草莓视频iOS

     每(mei)天(tian)，無論你是用電還是開車，本質上(shang)都需要消耗煤炭(tan)和石油這些化石燃(ran)料(liao)。而它們燃(ran)燒的(de)過程中，會(hui)向大(da)氣(qi)排放大(da)量(liang)的(de)溫室氣(qi)體(ti)，比(bi)如二(er)氧化碳。

    中國目前(qian)是(shi)二氧(yang)化碳(tan)排放(fang)量的(de)(de)第一大國，但具體(ti)的(de)(de)碳(tan)排放(fang)因子(zi)等(deng)一系列數(shu)(shu)據(ju)都還處于未知的(de)(de)狀(zhuang)態。過去，中國一直沒有進行碳(tan)排放(fang)相(xiang)關數(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)核(he)算工作。而現在，我們終于有了目前(qian)最為準確的(de)(de)中國碳(tan)排放(fang)相(xiang)關數(shu)(shu)據(ju)。

     由哈(ha)佛大(da)學(xue)(xue)、中(zhong)國科(ke)學(xue)(xue)院、清華大(da)學(xue)(xue)等24所國內外科(ke)研(yan)機構(gou)與大(da)學(xue)(xue)的(de)科(ke)研(yan)人(ren)員共同合作(zuo)開展(zhan)的(de)“中(zhong)國碳排放核算工作(zuo)”的(de)相關研(yan)究(jiu)取得重(zhong)要進展(zhan)。報道該研(yan)究(jiu)成果的(de)一篇論文(wen)于昨日發表在《自然》雜(za)志上[1]。果殼網科(ke)學(xue)(xue)人(ren)對論文(wen)作(zuo)者哈(ha)佛大(da)學(xue)(xue)劉竹(zhu)教授、中(zhong)國科(ke)學(xue)(xue)院魏偉研(yan)究(jiu)員、清華大(da)學(xue)(xue)的(de)賀克斌教授以及英國東安(an)格(ge)利(li)亞大(da)學(xue)(xue)的(de)關大(da)博教授進行了電話采訪。

中國(guo)排放多少碳(tan)

     研究結果表(biao)明，中國碳排(pai)(pai)放總量(liang)(liang)比(bi)先(xian)前(qian)估(gu)計低(di)約15%，比(bi)2013年(nian)全球大(da)氣(qi)研究排(pai)(pai)放數據庫估(gu)計值要(yao)低(di)14%，而比(bi)最近一(yi)次（2005年(nian)）中國向《聯合國氣(qi)候變化框架(jia)公約》匯報的(de)碳排(pai)(pai)放量(liang)(liang)低(di)了12%。“這是(shi)目前(qian)為止(zhi)最精確(que)的(de)中國碳排(pai)(pai)放估(gu)算。”關(guan)大(da)博(bo)說。

     研究人員發(fa)現，2000年到2013年間(jian)，中國(guo)的二(er)氧(yang)化碳排放量比原先估(gu)計(ji)約少(shao)了(le)106億噸。這是什么概念(nian)？劉竹教授舉(ju)了(le)個(ge)例(li)子：“從(cong)1994年《京(jing)都議定書》簽訂(ding)以(yi)來(lai)，具(ju)有(you)強制減(jian)排義務(wu)的西方發(fa)達國(guo)家這20年一共減(jian)排了(le)多少(shao)呢？才1億噸左(zuo)右。”

為什么碳(tan)排(pai)放要重新核算

     目前，國家與全球的碳排放主要由國際機構“政府間氣候變化專門委員會”（IPCC）的統計數據進行估算。碳排放數據發布機構包括美國橡樹嶺國家實驗室二氧化碳分析中心(CDIAC)， 全球排放數據庫（EDGAR），世界銀行、美國能源情報署（EIA)以及國際能源署（IEA）。

     因此，中國(guo)的排放(fang)數(shu)據(ju)(ju)(ju)主要(yao)由這些西方發達(da)國(guo)家的科(ke)研及(ji)政府機構(gou)發布，其碳(tan)排放(fang)量的核算主要(yao)依據(ju)(ju)(ju)發達(da)國(guo)家經驗估計。國(guo)際氣候會議和討論和政策的制定，也只能參考這些估計的數(shu)據(ju)(ju)(ju)來估算的中國(guo)碳(tan)排放(fang)。

     這樣估算，是否準(zhun)確呢？從現在的(de)研究結果看(kan)，還真不(bu)準(zhun)。

     作為減排(pai)政策制定的(de)(de)基礎，精確(que)的(de)(de)碳(tan)排(pai)放數據(ju)依(yi)據(ju)是(shi)不(bu)可或缺的(de)(de)。為了得到更符合中國(guo)實(shi)際情況的(de)(de)碳(tan)排(pai)放數據(ju)，從2011年起，中國(guo)政府投入8億啟動“碳(tan)專項”，1000多位國(guo)內主(zhu)要科(ke)學(xue)家針(zhen)對五(wu)個碳(tan)相關主(zhu)題(ti)展(zhan)開(kai)研(yan)究。在《自然》上發表(biao)的(de)(de)碳(tan)排(pai)放研(yan)究成(cheng)果，就是(shi)“碳(tan)專項”的(de)(de)一部分。

     這項歷時4年的(de)(de)(de)統(tong)計了(le)中(zhong)國(guo)所(suo)有行業部門(men)化石(shi)能(neng)源燃(ran)燒的(de)(de)(de)碳(tan)排放(fang)及(ji)水泥生(sheng)產過程的(de)(de)(de)碳(tan)排放(fang)，覆蓋(gai)了(le)中(zhong)國(guo)99%的(de)(de)(de)能(neng)源消(xiao)費量。研(yan)究團隊對(dui)中(zhong)國(guo)各能(neng)源類(lei)型的(de)(de)(de)排放(fang)因子做了(le)詳細的(de)(de)(de)研(yan)究。光煤(mei)一項，研(yan)究者們就(jiu)對(dui)幾千家(jia)(jia)煤(mei)礦和上萬家(jia)(jia)用煤(mei)企業進行了(le)調查。采樣種類(lei)多達六百多個(ge)，覆蓋(gai)了(le)全(quan)國(guo)97%的(de)(de)(de)煤(mei)種類(lei)。

中(zhong)國煤炭產量(liang)和煤的(de)碳含(han)量(liang)。可見中(zhong)國的(de)煤含(han)碳量(liang)總體偏低。

     用重新核(he)算后更精確的(de)排放(fang)因子計(ji)算，中國煤燃燒和生產水泥產生的(de)二氧化(hua)碳比之前(qian)用發達國家(jia)數據估計(ji)出(chu)來的(de)可(ke)要少掉一大(da)截。

之前的碳排放為(wei)何被高估？

     科研人員認為，中國排放的二氧化碳，之所以比之前估計的少得多，原因很可能在于中國的煤炭和水泥的碳排放因子并沒有之前估計的那么高——所謂“碳排放因子”，簡單地說就是燃燒單位能源所產生的碳排放數量。

     據劉竹介紹，IPCC做(zuo)估計時使用的是(shi)發達國(guo)家的數據，比(bi)如美(mei)國(guo)，煤比(bi)較優質(zhi)，含(han)灰量(liang)只有(you)14%，中國(guo)卻(que)高達27%。煤炭灰分多，含(han)碳(tan)量(liang)自然(ran)就少了。由于IPCC的煤含(han)碳(tan)量(liang)推薦值是(shi)75%，而中國(guo)煤的平均含(han)碳(tan)量(liang)只有(you)54%，差(cha)異(yi)比(bi)較明顯。

     水(shui)泥(ni)生(sheng)產(chan)造成(cheng)的(de)碳排放也是(shi)類(lei)似的(de)道理。中國的(de)水(shui)泥(ni)熟料(liao)(liao)系(xi)數只有60%，遠低于國際組織采用的(de)系(xi)數95%。熟料(liao)(liao)系(xi)數衡量有多(duo)少生(sheng)石灰能變(bian)為生(sheng)產(chan)出(chu)的(de)水(shui)泥(ni)。這(zhe)個化學過(guo)程也要產(chan)生(sheng)大量二氧(yang)化碳。而(er)中國水(shui)泥(ni)熟料(liao)(liao)系(xi)數低的(de)原(yuan)因和煤(mei)挺像的(de)：都是(shi)原(yuan)料(liao)(liao)的(de)雜質比較多(duo)。

沒排那(nei)么多，是不是就不用減排了(le)？

     并不是。

     雖然(ran)(ran)這(zhe)次(ci)的(de)研究結(jie)果顯(xian)示出，中國碳排放量很可(ke)能遠沒有以(yi)前(qian)估計的(de)那(nei)么(me)多，不(bu)過關(guan)大(da)博強(qiang)調(diao)：“這(zhe)絕不(bu)意味著(zhu)，中國就可(ke)以(yi)不(bu)減排了，可(ke)以(yi)不(bu)用關(guan)心氣候變(bian)化了。恰(qia)恰(qia)相(xiang)反，正是因為我(wo)們得出了更準確的(de)數(shu)據，才(cai)能更正確地根(gen)據這(zhe)些結(jie)果制定合(he)適的(de)政(zheng)策和方案(an)。”中國碳排放第一大(da)國的(de)處境并沒有發(fa)生改(gai)變(bian)，減排形勢依然(ran)(ran)嚴峻。

     賀克(ke)斌指出，中(zhong)國(guo)所面對的(de)(de)碳(tan)排放形(xing)勢是異常(chang)復雜的(de)(de)。他對果殼網科學人(ren)表示(shi)，中(zhong)國(guo)目前的(de)(de)能(neng)(neng)源產(chan)業中(zhong)，既有世界(jie)最(zui)先(xian)進的(de)(de)生(sheng)產(chan)工藝，也有最(zui)落后的(de)(de)技術未被淘汰，跨度非常(chang)大。中(zhong)國(guo)正在進行能(neng)(neng)源結構調整，研究(jiu)者認為，這一研究(jiu)結果將“為如何調整能(neng)(neng)源結構提(ti)供非常(chang)重(zhong)要的(de)(de)數據基礎”，并且“為國(guo)家發改委(wei)在大氣(qi)和能(neng)(neng)源的(de)(de)未來(lai)規劃這一塊(kuai)，可以說具(ju)有指導意義。”

     另一(yi)方(fang)面，既(ji)然(ran)中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)能(neng)源結構(gou)和(he)產業(ye)水平在不斷變化，這些辛苦核算所得的(de)數(shu)據，會(hui)(hui)不會(hui)(hui)過(guo)幾年就(jiu)過(guo)時了呢？賀克斌表(biao)示，中(zhong)(zhong)國(guo)發展非常快，技術(shu)更新也很迅(xun)速，相(xiang)應地，中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)碳排放數(shu)據也理(li)應及時更新。

     關大博告訴科學人(ren)，這篇論(lun)文作者中(zhong)有CDIAC的前任及現任主席，結(jie)果是(shi)能得到國際(ji)同行(xing)認可的。他表示，IPCC將會參考這些(xie)結(jie)果。但更(geng)重要的是(shi)，中(zhong)國需要建立完善的動態(tai)數據庫，才能要求國際(ji)采納我們的結(jie)果。

     今(jin)年年底，討(tao)論全球氣候(hou)變化的巴黎(li)會議即將(jiang)召(zhao)開。那(nei)時，中國(guo)的研究人員們將(jiang)帶著這些最新的數據，走進(jin)巴黎(li)會議的會場。（轉自果殼網）