草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一(yi)(yi)位管環保(bao)的領導(dao)說，你(ni)潘石屹就是(shi)PM2.5的最(zui)大制(zhi)造者，我(wo)們(men)是(shi)監管部(bu)門，你(ni)還跟我(wo)們(men)過不去。我(wo)嚇(xia)壞了，安排所(suo)有(you)的工地整治。”SOHO中國董(dong)事長(chang)潘石屹的一(yi)(yi)條(tiao)微博稱。

　　根據潘石屹的(de)(de)介紹，工(gong)地揚塵(chen)是PM2.5的(de)(de)第(di)三大來(lai)源，北京(jing)有(you)開工(gong)面(mian)積1.8億平方(fang)米，比整個(ge)歐洲還多，“又(you)奔波(bo)在治理PM2.5的(de)(de)路上(shang)。倍感心有(you)余，而力不足”。

　　與PM2.5治理同(tong)時推進(jin)的(de)還(huan)有PM2.5的(de)監(jian)測，以及監(jian)測儀器的(de)采購標(biao)準。

　　本報獲悉，中國環境(jing)監(jian)測(ce)總站(zhan)近日悄(qiao)然印發(fa)了《PM2.5自動監(jian)測(ce)儀器技術指標與(yu)要求(試行)》(以下(xia)簡稱《指標與(yu)要求》)，用以指導第一階段PM2.5監(jian)測(ce)能力建設。

　　根據(ju)環(huan)(huan)保部(bu)5月24日印發(fa)的《空氣質量新標準(zhun)(zhun)第一階段監測實施(shi)方案》(以(yi)下簡稱(cheng)《實施(shi)方案》)，京津冀、長(chang)三角、珠三角等重點(dian)區域以(yi)及直轄市(shi)和(he)省會城市(shi)和(he)計劃(hua)單列市(shi)等重點(dian)區域的74個城市(shi)要(yao)在今年(nian)(nian)年(nian)(nian)底(di)前，開展(zhan)《環(huan)(huan)境空氣質量標準(zhun)(zhun)》新增指標(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此(ci)前，曾有報道指出，在(zai)PM2.5的自動監(jian)測技術路線上，振蕩天平法監(jian)測結果(guo)較β射線法偏低15%-17%，這也是去(qu)年北(bei)京環保局(ju)比美(mei)國大使(shi)館監(jian)測數據(ju)低的原因之一(北(bei)京市環保局(ju)監(jian)測儀器采(cai)用(yong)振蕩天平法，美(mei)國大使(shi)館監(jian)測儀器采(cai)用(yong)β射線法)。

　　“上述爭論可以(yi)(yi)平(ping)息了(le)，《指標與要求(qiu)》表(biao)明兩種路線(xian)都可以(yi)(yi)，不過要符合一定的(de)技術標準。”一位(wei)地(di)方環(huan)境監(jian)測(ce)站的(de)站長對本報記者指出，“這意味著全國范圍內的(de)PM2.5自動監(jian)測(ce)儀器的(de)采購(gou)將大規模啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因(yin)PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)適(shi)用性檢測(ce)平臺還(huan)在建設(she)之中(zhong)，中(zhong)國(guo)環境監(jian)測(ce)總站(zhan)采用國(guo)際通用的(de)監(jian)測(ce)儀器(qi)測(ce)試及其評估方法，在2011年11月17日至2012年3月27日期(qi)間(jian)，在總站(zhan)大氣監(jian)測(ce)綜合實驗室(shi)，對我國(guo)目(mu)前主要(yao)使用的(de)顆粒物監(jian)測(ce)儀器(qi)生產企業自(zi)愿送檢的(de)PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)，進行了第一階段適(shi)用性比對測(ce)試。

　　結(jie)果顯示，一共有(you)5家生(sheng)產(chan)企業生(sheng)產(chan)的6款相應型(xing)(xing)號的儀(yi)(yi)(yi)器，符合測(ce)(ce)(ce)試(shi)的指(zhi)導要求(qiu)，它(ta)們分別是北(bei)京中(zhong)晟泰科7021型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動態加(jia)(jia)熱(re)(re)系統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi);河(he)北(bei)先河(he)環保(bao)XHPMat2000型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動態加(jia)(jia)熱(re)(re)系統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動態加(jia)(jia)熱(re)(re)系統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi);賽默飛(fei)世爾科技TEOM-1405F型(xing)(xing)微量振蕩天平加(jia)(jia)膜動態測(ce)(ce)(ce)量系統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)的β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動態加(jia)(jia)熱(re)(re)系統(tong)聯用(yong)光散(san)射(she)(she)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi);武漢天虹(hong)儀(yi)(yi)(yi)表(biao)TH-20OOPM型(xing)(xing)β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動態加(jia)(jia)熱(re)(re)系統(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)。

　　“上述(shu)結(jie)果與參與送(song)檢的(de)6家(jia)企(qi)業的(de)9款產(chan)品(pin)名單(dan)相比(bi)，部分(fen)企(qi)業的(de)部分(fen)產(chan)品(pin)未能代(dai)表。它們分(fen)別是美國賽默飛世爾公司(si)TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監測(ce)儀，以及安徽(hui)藍(lan)盾(dun)光(guang)電子(zi)公司(si)振(zhen)蕩天平法監測(ce)儀。”前述(shu)地方環境監測(ce)站站長對本報記者(zhe)介(jie)紹(shao)。

　　該站(zhan)長指出，上述在(zai)各測試(shi)地區(qu)參加了第一(yi)階(jie)段(duan)測試(shi)，但是還(huan)沒(mei)有(you)達(da)到測試(shi)有(you)效天數的儀器(qi)，將在(zai)后續階(jie)段(duan)中繼續開展(zhan)測試(shi)，并在(zai)達(da)到測試(shi)有(you)效天數后再行評估。

　　“本(ben)次(ci)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)儀器是廠家送檢設備(bei)，不(bu)是抽檢設備(bei)，存在廠家選擇(ze)性(xing)問題。”一位接近中(zhong)國環(huan)境監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)總站(zhan)的專家指出，因各種原因未(wei)能參與第一階段(duan)(duan)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)而不(bu)在本(ben)次(ci)評(ping)估范(fan)圍(wei)內的其他監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀器，將在后(hou)續(xu)階段(duan)(duan)的測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)或未(wei)來的儀器適用性(xing)檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)中(zhong)按(an)照測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)容納能力或正式檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)程序逐步納入評(ping)估和選型范(fan)圍(wei)。

　　前(qian)述專家(jia)強(qiang)調，本次PM2.5自動監(jian)測(ce)儀(yi)器比(bi)對測(ce)試是一種暫時過渡，只是供《實施方案》中第一階段的(de)(de)監(jian)測(ce)采購參考，并不(bu)能代替(ti)正式的(de)(de)監(jian)測(ce)儀(yi)器適(shi)用性(xing)檢測(ce)。在(zai)環(huan)保部環(huan)境監(jian)測(ce)儀(yi)器質檢中心的(de)(de)認(ren)證平臺建立(li)后，屆時所有國家(jia)環(huan)境空氣質量監(jian)測(ce)網站點(dian)使用的(de)(de)顆粒(li)物(wu)監(jian)測(ce)儀(yi)器，均需通過正式的(de)(de)適(shi)用性(xing)檢測(ce)。

　　根(gen)據(ju)《指標與要求(qiu)》，中(zhong)國環境(jing)監測(ce)總站(zhan)將(jiang)繼(ji)續開(kai)展為期一年的比對測(ce)試，后續測(ce)試中(zhong)，設備的故障率將(jiang)被納入(ru)測(ce)試指標，以保證滿(man)足新標準中(zhong)90%的數據(ju)有效性的要求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環(huan)境監測總站也對(dui)PM2.5的監測技術(shu)路線給出(chu)了指導意見。

　　《指(zhi)標與要求(qiu)》確定了三(san)種PM2.5的自動(dong)(dong)監測(ce)方法(fa)，它們(men)分別是β射線方法(fa)儀器加(jia)裝動(dong)(dong)態加(jia)熱系(xi)統，β射線方法(fa)儀器加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系(xi)統聯用光散射法(fa)，微(wei)量振蕩天(tian)平方法(fa)儀器加(jia)膜動(dong)(dong)態測(ce)量系(xi)統(FDMS)。

　　同(tong)時，根(gen)據第一階(jie)段(duan)同(tong)時在北京、上(shang)海、重慶、廣東、濟南等地進(jin)行(xing)的(de)比對測(ce)試結(jie)果，對參加(jia)測(ce)試的(de)PM2.5自動(dong)(dong)監測(ce)方法儀器而言，微量振蕩天平方法儀器必須(xu)加(jia)裝(zhuang)膜動(dong)(dong)態測(ce)量系統(tong)、β射線(xian)方法儀器必須(xu)加(jia)裝(zhuang)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統(tong)，才(cai)能滿足測(ce)試的(de)參數指標要求(qiu)。

　　而此前，曾有報(bao)道指出(chu)，微量振蕩天平(ping)法(fa)(fa)監測結果(guo)較β射(she)線(xian)法(fa)(fa)偏(pian)低15%-17%。“兩(liang)種方法(fa)(fa)測量原理(li)都沒錯，不能籠(long)統(tong)地說哪個(ge)偏(pian)高或偏(pian)低，允許出(chu)現(xian)一定誤(wu)(wu)差，但我們可通(tong)過技術手段盡(jin)量把(ba)誤(wu)(wu)差縮小(xiao)。”中國環境(jing)監測總站大氣室主任王瑞斌對(dui)本報(bao)記者解釋(shi)。

　　王瑞斌進(jin)一步指(zhi)出(chu)，因此微(wei)量振蕩天平方(fang)法(fa)儀器(qi)必須加裝(zhuang)FDMS、β射(she)線方(fang)法(fa)儀器(qi)必須加裝(zhuang)動態加熱(re)系統(tong)，如果不(bu)(bu)加配套裝(zhuang)置的(de)話這個(ge)監測產品就是(shi)不(bu)(bu)完整的(de)，數據可能誤差較大(da)。

　　“之前的(de)(de)PM2.5監(jian)測點，沒有加(jia)裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置的(de)(de)，應當補(bu)上(shang)(shang);以后新上(shang)(shang)PM2.5監(jian)測儀器的(de)(de)監(jian)測點，在(zai)購買(mai)監(jian)測儀器的(de)(de)時候都加(jia)裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置。”環保部監(jian)測司的(de)(de)一位官員(yuan)對本報記者(zhe)介紹。

　　不(bu)過，賽默飛世爾環境與過程儀器事業部中國(guo)區商務總監(jian)周曉斌提出，“在(zai)美國(guo)，振蕩(dang)天平發的(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀并(bing)非一(yi)定(ding)(ding)要加(jia)裝FDMS，各個州(zhou)可以(yi)自由選擇是(shi)否(fou)(fou)加(jia)裝FDMS，加(jia)裝后的(de)監(jian)測(ce)(ce)結果(guo)(guo)即被認定(ding)(ding)為聯(lian)邦(bang)等效(xiao)方(fang)法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結果(guo)(guo)，而(er)沒有加(jia)裝FDMS的(de)監(jian)測(ce)(ce)結果(guo)(guo)則為PRE-FEM的(de)結果(guo)(guo)。無論是(shi)否(fou)(fou)加(jia)裝，都需要與聯(lian)邦(bang)參比方(fang)法(fa)進行校準(zhun)，不(bu)過校準(zhun)的(de)頻率不(bu)同，FEM為三天校準(zhun)一(yi)次，PRE-FEM為6天校準(zhun)一(yi)次。”

　　據中科(ke)院(yuan)大氣物理所(suo)王躍思(si)介紹，在(zai)(zai)微(wei)量振(zhen)蕩天平發的FDMS使用中，中國某些(xie)地(di)區(qu)的環境條件導致(zhi)FDMS在(zai)(zai)中國有些(xie)區(qu)域無(wu)法正常使用，不少城市的細粒子(zi)(zi)濃(nong)度較高(gao)，過高(gao)的細粒子(zi)(zi)導致(zhi)FDMS透水膜的微(wei)孔很快被細粒子(zi)(zi)堵(du)塞，從而使其使用壽(shou)命降低(di)到國外的一(yi)半，2-3個(ge)月(yue)可(ke)能就(jiu)要更換一(yi)次。

　　“透水膜的(de)成本大(da)約在1000美元，這對不少(shao)監測站是(shi)不小的(de)成本。”王躍思(si)介紹，FDMS不適合南方潮(chao)濕(shi)地區或污染過于嚴(yan)重的(de)城(cheng)市。

　　而上(shang)海環境監測中心總工程師付晴艷(yan)曾公開(kai)表示，任(ren)何一(yi)種自動(dong)監測法都有自己(ji)的(de)優缺點和適(shi)用性，重要(yao)的(de)是一(yi)個城市自己(ji)的(de)方法體系要(yao)有延續性、可比性，不要(yao)輕易變(bian)更(geng)方法。

　　此(ci)外，王瑞斌對本(ben)報記者強調，《指標與要求(qiu)》目前只適用于PM2.5，暫(zan)時不考慮(lv)PM10的(de)問題。也就是說(shuo)，PM10的(de)監測設備無需增(zeng)設補償(chang)裝置(zhi)。