客服電話
在線客服
Online
公眾號
回到頂部
PM2.5的話題還在繼續發酵
“幾(ji)個月前,一位管環(huan)保的領導說,你(ni)潘石(shi)屹就是(shi)PM2.5的最大制造者,我(wo)們(men)(men)是(shi)監管部門,你(ni)還跟我(wo)們(men)(men)過不去(qu)。我(wo)嚇壞(huai)了,安排所有的工(gong)地整(zheng)治。”SOHO中國(guo)董事長潘石(shi)屹的一條微(wei)博稱。
根(gen)據潘(pan)石(shi)屹的介紹,工地揚塵(chen)是PM2.5的第三大來源,北京有開工面(mian)積1.8億平方米(mi),比整(zheng)個歐洲(zhou)還多,“又(you)奔波在治(zhi)理PM2.5的路上。倍感心(xin)有余,而力不足”。
與PM2.5治理同時推(tui)進(jin)的還有PM2.5的監測,以及監測儀器(qi)的采購標(biao)準(zhun)。
本報獲悉,中國環境監(jian)測總站近日(ri)悄(qiao)然印發了(le)《PM2.5自動監(jian)測儀器技術(shu)指標(biao)與(yu)(yu)要求(試行)》(以(yi)下簡稱《指標(biao)與(yu)(yu)要求》),用以(yi)指導第一階段(duan)PM2.5監(jian)測能(neng)力建(jian)設。
根據環保部5月24日印(yin)發的(de)《空氣質量新標(biao)準第一階段(duan)監測實(shi)(shi)施方(fang)案(an)》(以(yi)下(xia)簡稱(cheng)《實(shi)(shi)施方(fang)案(an)》),京(jing)津冀、長三(san)角(jiao)、珠三(san)角(jiao)等重(zhong)點區域以(yi)及直轄市和省會城市和計劃單(dan)列市等重(zhong)點區域的(de)74個(ge)城市要(yao)在今年(nian)年(nian)底前,開展《環境空氣質量標(biao)準》新增指標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測。
此前,曾有報(bao)道指(zhi)出,在PM2.5的(de)自動監測技術路線(xian)上,振(zhen)(zhen)蕩天平法(fa)監測結(jie)果較β射線(xian)法(fa)偏(pian)低15%-17%,這(zhe)也是去年北京環保局比(bi)美國大(da)使館監測數據低的(de)原因之一(北京市環保局監測儀器采(cai)用(yong)振(zhen)(zhen)蕩天平法(fa),美國大(da)使館監測儀器采(cai)用(yong)β射線(xian)法(fa))。
“上述爭論(lun)可以(yi)平息了,《指(zhi)(zhi)標與(yu)要求》表明兩種(zhong)路線都(dou)可以(yi),不(bu)過要符合一定的技術標準(zhun)。”一位地方環境(jing)監測(ce)站的站長對本報(bao)記者指(zhi)(zhi)出,“這(zhe)意味著全(quan)國范圍內的PM2.5自動(dong)監測(ce)儀器的采購將大規模啟動(dong)。”
PM2.5監測儀器第一階段的檢測
因PM2.5監測儀器適用(yong)性檢測平臺還在建設之中,中國環境監測總(zong)站采用(yong)國際通用(yong)的(de)監測儀器測試及其(qi)評估方法,在2011年11月17日至2012年3月27日期間,在總(zong)站大氣監測綜合實(shi)驗(yan)室,對(dui)我國目前主(zhu)要使用(yong)的(de)顆(ke)粒(li)物監測儀器生產企業自(zi)愿送檢的(de)PM2.5監測儀器,進行了(le)第一階段適用(yong)性比對(dui)測試。
結果顯示,一共有5家(jia)生產企業生產的(de)6款相(xiang)應型(xing)號(hao)的(de)儀(yi)器,符(fu)合測(ce)(ce)試的(de)指導要求,它們(men)分別是北(bei)京中晟泰科(ke)7021型(xing)β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);河(he)北(bei)先河(he)環保XHPMat2000型(xing)β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);賽默飛世爾科(ke)技TEOM-1405F型(xing)微量振蕩天平(ping)加(jia)(jia)(jia)膜(mo)動(dong)態(tai)測(ce)(ce)量系(xi)(xi)(xi)統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)和5030-SHARP型(xing)的(de)β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統聯用光散(san)射(she)(she)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);武漢天虹儀(yi)表TH-20OOPM型(xing)β射(she)(she)線加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)。
“上(shang)述(shu)結果(guo)與(yu)參與(yu)送(song)檢的(de)6家(jia)企(qi)業的(de)9款產品名單相比,部(bu)分(fen)企(qi)業的(de)部(bu)分(fen)產品未能代表。它們分(fen)別是美國賽默飛世爾公司(si)TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監(jian)(jian)測儀,以及(ji)安徽藍盾(dun)光(guang)電(dian)子公司(si)振蕩天平法監(jian)(jian)測儀。”前述(shu)地(di)方環境監(jian)(jian)測站(zhan)站(zhan)長對本報記者介紹。
該(gai)站長指出,上述在(zai)各(ge)測(ce)(ce)試地(di)區參加了第(di)一階段測(ce)(ce)試,但是還(huan)沒有達(da)到測(ce)(ce)試有效(xiao)天數(shu)的儀器(qi),將(jiang)在(zai)后續(xu)階段中繼續(xu)開展測(ce)(ce)試,并在(zai)達(da)到測(ce)(ce)試有效(xiao)天數(shu)后再行(xing)評估。
“本次測(ce)試(shi)儀器(qi)是(shi)廠(chang)家送檢(jian)設備,不是(shi)抽檢(jian)設備,存在(zai)廠(chang)家選擇性問題。”一位接近中國環(huan)境(jing)監測(ce)總站的(de)專家指出,因(yin)各(ge)種原因(yin)未能參與第一階段(duan)(duan)測(ce)試(shi)而(er)不在(zai)本次評(ping)估范圍(wei)內的(de)其他(ta)監測(ce)儀器(qi),將在(zai)后續階段(duan)(duan)的(de)測(ce)試(shi)或未來的(de)儀器(qi)適用性檢(jian)測(ce)中按照測(ce)試(shi)容納(na)(na)能力或正式檢(jian)測(ce)程序逐步納(na)(na)入評(ping)估和選型(xing)范圍(wei)。
前述專家強調,本次(ci)PM2.5自動(dong)監(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)比對測(ce)試(shi)是一種(zhong)暫時過(guo)渡,只是供《實施方案》中(zhong)(zhong)第一階(jie)段的監(jian)測(ce)采購(gou)參考,并不能代替正(zheng)式的監(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)適用(yong)性檢測(ce)。在(zai)環保(bao)部環境監(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)質檢中(zhong)(zhong)心的認證平臺建立后,屆時所(suo)有國(guo)家環境空(kong)氣質量監(jian)測(ce)網站點使用(yong)的顆粒(li)物監(jian)測(ce)儀(yi)器(qi),均需通過(guo)正(zheng)式的適用(yong)性檢測(ce)。
根(gen)據《指(zhi)標(biao)(biao)與要求》,中(zhong)國環(huan)境監測(ce)總站將(jiang)繼續開展為期一年的(de)比對(dui)測(ce)試(shi),后續測(ce)試(shi)中(zhong),設(she)備的(de)故(gu)障率將(jiang)被納(na)入測(ce)試(shi)指(zhi)標(biao)(biao),以保證滿足新(xin)標(biao)(biao)準中(zhong)90%的(de)數(shu)據有效性的(de)要求。
兩種方法均需加裝補償裝置
同時中(zhong)國環境(jing)監測總站也(ye)對(dui)PM2.5的(de)監測技術路(lu)線給出(chu)了指(zhi)導意見。
《指(zhi)標與要求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監測方(fang)法(fa),它們分別是β射(she)線方(fang)法(fa)儀器(qi)加(jia)裝動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系(xi)統,β射(she)線方(fang)法(fa)儀器(qi)加(jia)動(dong)態(tai)加(jia)熱(re)系(xi)統聯(lian)用光散射(she)法(fa),微量振(zhen)蕩(dang)天平(ping)方(fang)法(fa)儀器(qi)加(jia)膜(mo)動(dong)態(tai)測量系(xi)統(FDMS)。
同時(shi),根據(ju)第一階段同時(shi)在北京、上海、重慶、廣東(dong)、濟南等地進行的(de)比(bi)對測(ce)試結(jie)果(guo),對參(can)加測(ce)試的(de)PM2.5自動(dong)監測(ce)方法(fa)儀器(qi)而言(yan),微量振蕩(dang)天平方法(fa)儀器(qi)必(bi)須加裝膜動(dong)態測(ce)量系統、β射線方法(fa)儀器(qi)必(bi)須加裝動(dong)態加熱系統,才能滿(man)足測(ce)試的(de)參(can)數(shu)指標要求。
而(er)此前,曾有報道指出(chu),微量(liang)振蕩天(tian)平法(fa)監(jian)測結(jie)果較β射線(xian)法(fa)偏(pian)低(di)(di)15%-17%。“兩種(zhong)方法(fa)測量(liang)原理都沒錯,不(bu)能籠(long)統地說哪個(ge)偏(pian)高或(huo)偏(pian)低(di)(di),允(yun)許出(chu)現一(yi)定誤(wu)差(cha),但我們可通過技術手段盡量(liang)把誤(wu)差(cha)縮(suo)小。”中國環境監(jian)測總站(zhan)大氣室(shi)主任王瑞(rui)斌(bin)對本報記者解釋。
王(wang)瑞斌進一步(bu)指出,因此微量振蕩(dang)天平方法儀器必須加裝FDMS、β射線方法儀器必須加裝動(dong)態加熱系(xi)統,如果不加配套裝置的話這個(ge)監測(ce)產(chan)品就(jiu)是不完(wan)整(zheng)的,數據可能誤差較(jiao)大。
“之(zhi)前的(de)PM2.5監(jian)(jian)測點(dian),沒有加(jia)裝補償(chang)(chang)裝置(zhi)的(de),應當(dang)補上;以后新上PM2.5監(jian)(jian)測儀器的(de)監(jian)(jian)測點(dian),在(zai)購買監(jian)(jian)測儀器的(de)時候都加(jia)裝補償(chang)(chang)裝置(zhi)。”環保部監(jian)(jian)測司的(de)一位官員對本報記者介紹。
不過(guo)(guo),賽默飛世(shi)爾環境(jing)與(yu)過(guo)(guo)程儀器事業(ye)部中國(guo)區(qu)商務(wu)總監(jian)周(zhou)曉斌提出(chu),“在美國(guo),振(zhen)蕩(dang)天平發的(de)PM2.5監(jian)測(ce)儀并非一(yi)(yi)定(ding)要(yao)加裝(zhuang)FDMS,各個州可(ke)以自由(you)選(xuan)擇是否(fou)加裝(zhuang)FDMS,加裝(zhuang)后的(de)監(jian)測(ce)結(jie)果即被認定(ding)為(wei)聯(lian)邦等效方法(Federal Equivalent Method,簡稱FEM)結(jie)果,而沒有加裝(zhuang)FDMS的(de)監(jian)測(ce)結(jie)果則為(wei)PRE-FEM的(de)結(jie)果。無論是否(fou)加裝(zhuang),都需要(yao)與(yu)聯(lian)邦參(can)比方法進行校準(zhun),不過(guo)(guo)校準(zhun)的(de)頻率不同,FEM為(wei)三天校準(zhun)一(yi)(yi)次,PRE-FEM為(wei)6天校準(zhun)一(yi)(yi)次。”
據中(zhong)(zhong)科院大(da)氣物理(li)所王躍思介(jie)紹,在微量振蕩天平發的FDMS使(shi)用中(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)國(guo)某些地區的環境條件導致(zhi)(zhi)FDMS在中(zhong)(zhong)國(guo)有(you)些區域(yu)無法正常使(shi)用,不少城市(shi)的細(xi)(xi)粒(li)(li)子(zi)(zi)濃度較高(gao),過高(gao)的細(xi)(xi)粒(li)(li)子(zi)(zi)導致(zhi)(zhi)FDMS透水(shui)膜的微孔很快被細(xi)(xi)粒(li)(li)子(zi)(zi)堵塞,從而使(shi)其(qi)使(shi)用壽命降低到(dao)國(guo)外的一半,2-3個月可能就(jiu)要更換一次。
“透水膜的(de)(de)成(cheng)本(ben)大約在1000美元(yuan),這(zhe)對不少監測站是不小的(de)(de)成(cheng)本(ben)。”王躍(yue)思介紹(shao),FDMS不適(shi)合(he)南方(fang)潮濕地區或(huo)污染過于嚴重的(de)(de)城市(shi)。
而上海環境(jing)監(jian)(jian)測中(zhong)心(xin)總工程師付晴艷曾公(gong)開表示,任何(he)一種(zhong)自(zi)動監(jian)(jian)測法(fa)都有(you)自(zi)己(ji)的(de)優缺(que)點和(he)適用性,重要(yao)的(de)是一個城市自(zi)己(ji)的(de)方法(fa)體系(xi)要(yao)有(you)延續性、可比性,不(bu)要(yao)輕易變更(geng)方法(fa)。
此外(wai),王(wang)瑞(rui)斌對本報記者強(qiang)調,《指標(biao)與要求》目前(qian)只適用(yong)于PM2.5,暫時不考慮PM10的問(wen)題。也就(jiu)是(shi)說,PM10的監測設備無需增(zeng)設補償裝置(zhi)。