草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月(yue)前，一位管環保的領(ling)導說，你潘石(shi)屹(yi)就是(shi)PM2.5的最大制造者，我(wo)們是(shi)監管部(bu)門，你還跟我(wo)們過(guo)不去。我(wo)嚇壞了，安排所(suo)有的工地整治。”SOHO中國董事長潘石(shi)屹(yi)的一條微博稱(cheng)。

　　根據(ju)潘石屹的介(jie)紹，工地(di)揚塵是PM2.5的第三大(da)來(lai)源，北京有(you)開工面積1.8億平方(fang)米，比整個歐洲還多，“又奔波(bo)在治理PM2.5的路上。倍感心有(you)余，而(er)力不足”。

　　與(yu)PM2.5治(zhi)理(li)同時(shi)推進的還有PM2.5的監(jian)測(ce)，以及(ji)監(jian)測(ce)儀器的采購標準。

　　本報(bao)獲悉，中國環境監測總站近日悄然印(yin)發(fa)了《PM2.5自動監測儀器技術指標與要求(試行)》(以下簡(jian)稱《指標與要求》)，用以指導第一(yi)階(jie)段PM2.5監測能力建(jian)設。

　　根據(ju)環(huan)(huan)保部5月24日印發的《空氣質(zhi)量新(xin)標(biao)準(zhun)第(di)一階(jie)段監測實施方案(an)》(以下簡稱(cheng)《實施方案(an)》)，京津冀(ji)、長三角、珠(zhu)三角等重點區域以及直轄(xia)市(shi)和省會城市(shi)和計劃單列(lie)市(shi)等重點區域的74個城市(shi)要(yao)在今(jin)年年底前，開展《環(huan)(huan)境(jing)空氣質(zhi)量標(biao)準(zhun)》新(xin)增指標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此前，曾有(you)報道指出，在(zai)PM2.5的自(zi)動監測(ce)(ce)(ce)技術路線(xian)上，振蕩天平(ping)法監測(ce)(ce)(ce)結果較β射線(xian)法偏低15%-17%，這也是去年北京環保(bao)局比(bi)美(mei)國大使館監測(ce)(ce)(ce)數據低的原(yuan)因(yin)之一(yi)(北京市環保(bao)局監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器采(cai)用振蕩天平(ping)法，美(mei)國大使館監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器采(cai)用β射線(xian)法)。

　　“上述(shu)爭論可以(yi)平(ping)息了，《指(zhi)標(biao)(biao)與要求(qiu)》表明兩種(zhong)路線(xian)都(dou)可以(yi)，不過要符合一定(ding)的技術標(biao)(biao)準。”一位(wei)地方環境監測站(zhan)的站(zhan)長對本報記者指(zhi)出，“這意味(wei)著(zhu)全國(guo)范圍內(nei)的PM2.5自動監測儀器的采(cai)購(gou)將大規模啟(qi)動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)適(shi)用性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)平臺還在(zai)建設之中(zhong)，中(zhong)國環(huan)境監(jian)測(ce)(ce)(ce)總站采用國際通用的監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)測(ce)(ce)(ce)試及其(qi)評估方法，在(zai)2011年11月17日至2012年3月27日期間，在(zai)總站大(da)氣監(jian)測(ce)(ce)(ce)綜合實驗室，對我(wo)國目前主要使(shi)用的顆粒物監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)生產企業(ye)自愿送檢(jian)的PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)，進行了第一階段適(shi)用性比(bi)對測(ce)(ce)(ce)試。

　　結果顯(xian)示，一共有5家生產(chan)企業(ye)生產(chan)的(de)(de)6款相應型(xing)號的(de)(de)儀(yi)(yi)(yi)器，符合測試(shi)的(de)(de)指導要(yao)求，它們分別是北(bei)京中晟泰科(ke)7021型(xing)β射(she)線加(jia)(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);河北(bei)先(xian)河環保(bao)XHPMat2000型(xing)β射(she)線加(jia)(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)線加(jia)(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);賽默飛世爾(er)科(ke)技TEOM-1405F型(xing)微量(liang)振蕩天(tian)平加(jia)(jia)(jia)(jia)膜(mo)動態(tai)(tai)測量(liang)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)的(de)(de)β射(she)線加(jia)(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)聯用光散射(she)方(fang)法(fa)(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi);武漢天(tian)虹儀(yi)(yi)(yi)表(biao)TH-20OOPM型(xing)β射(she)線加(jia)(jia)(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)(yi)(yi)。

　　“上述結果與參與送檢的6家企(qi)業的9款產品(pin)名單(dan)相比，部分企(qi)業的部分產品(pin)未能代(dai)表。它們分別是美國賽(sai)默飛世爾公(gong)司(si)(si)TEOM1405、FH62C14的型號PM2.5自動監測(ce)儀(yi)，以(yi)及安徽藍盾光電子公(gong)司(si)(si)振蕩天(tian)平(ping)法監測(ce)儀(yi)。”前述地方環境監測(ce)站站長對本報(bao)記者介紹。

　　該站長指出，上述在各測(ce)試地區參加了第一(yi)階段測(ce)試，但是還(huan)沒(mei)有達(da)到測(ce)試有效(xiao)(xiao)天數(shu)的儀器，將(jiang)在后續(xu)階段中繼續(xu)開(kai)展測(ce)試，并在達(da)到測(ce)試有效(xiao)(xiao)天數(shu)后再(zai)行評估。

　　“本次測(ce)(ce)試儀器是(shi)廠(chang)家送檢(jian)設備，不是(shi)抽檢(jian)設備，存在廠(chang)家選(xuan)擇性問題。”一位接近中國(guo)環(huan)境監測(ce)(ce)總站(zhan)的(de)(de)專家指出，因各種原(yuan)因未(wei)能(neng)參與第一階段測(ce)(ce)試而不在本次評估范圍內的(de)(de)其他監測(ce)(ce)儀器，將在后續階段的(de)(de)測(ce)(ce)試或未(wei)來(lai)的(de)(de)儀器適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)中按(an)照測(ce)(ce)試容納(na)能(neng)力或正式檢(jian)測(ce)(ce)程(cheng)序逐步納(na)入評估和選(xuan)型范圍。

　　前述專(zhuan)家(jia)強調(diao)，本次(ci)PM2.5自動監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)器比對測(ce)(ce)試是一種暫時過渡，只是供《實施(shi)方案》中(zhong)第一階段(duan)的(de)(de)(de)監測(ce)(ce)采購參考，并(bing)不能代替正式的(de)(de)(de)監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)器適(shi)用性(xing)檢(jian)測(ce)(ce)。在(zai)環保部環境監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)器質檢(jian)中(zhong)心的(de)(de)(de)認證(zheng)平臺建立后，屆時所有(you)國(guo)家(jia)環境空氣(qi)質量監測(ce)(ce)網站點使用的(de)(de)(de)顆(ke)粒(li)物監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)器，均(jun)需通(tong)過正式的(de)(de)(de)適(shi)用性(xing)檢(jian)測(ce)(ce)。

　　根據《指(zhi)標(biao)(biao)與要求》，中(zhong)國環境監測總站將繼續(xu)開展(zhan)為期一年的(de)比對測試，后(hou)續(xu)測試中(zhong)，設備的(de)故(gu)障率(lv)將被納(na)入測試指(zhi)標(biao)(biao)，以保證滿足新標(biao)(biao)準中(zhong)90%的(de)數據有(you)效性的(de)要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同(tong)時中國環境監測(ce)總站(zhan)也對(dui)PM2.5的(de)監測(ce)技術路線給(gei)出了指導意見。

　　《指標與要求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監測方(fang)法(fa)，它們分別是β射(she)線方(fang)法(fa)儀器加(jia)(jia)裝動(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱(re)系(xi)統，β射(she)線方(fang)法(fa)儀器加(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱(re)系(xi)統聯(lian)用光散射(she)法(fa)，微量(liang)振蕩天平(ping)方(fang)法(fa)儀器加(jia)(jia)膜動(dong)態(tai)測量(liang)系(xi)統(FDMS)。

　　同時(shi)，根據第一階段同時(shi)在北(bei)京、上海(hai)、重慶、廣東、濟南等地進行的比對測(ce)試結果，對參加(jia)(jia)測(ce)試的PM2.5自動監(jian)測(ce)方(fang)法(fa)儀器而言，微(wei)量(liang)振蕩天平方(fang)法(fa)儀器必須加(jia)(jia)裝(zhuang)膜動態測(ce)量(liang)系統、β射(she)線方(fang)法(fa)儀器必須加(jia)(jia)裝(zhuang)動態加(jia)(jia)熱系統，才能滿(man)足測(ce)試的參數指標(biao)要(yao)求。

　　而此前(qian)，曾有報(bao)(bao)道指出，微量振蕩天平法(fa)監測結果較β射線法(fa)偏(pian)(pian)低(di)15%-17%。“兩種方(fang)法(fa)測量原理都沒(mei)錯，不(bu)能籠統地說哪(na)個偏(pian)(pian)高或偏(pian)(pian)低(di)，允許(xu)出現一定誤差，但我們可(ke)通過技術(shu)手段盡量把誤差縮小。”中(zhong)國環境監測總(zong)站大氣(qi)室主任(ren)王(wang)瑞斌對本報(bao)(bao)記(ji)者(zhe)解釋。

　　王瑞斌(bin)進(jin)一步指出，因(yin)此(ci)微量振蕩天平方(fang)(fang)法儀器(qi)必(bi)須(xu)加裝FDMS、β射線方(fang)(fang)法儀器(qi)必(bi)須(xu)加裝動態加熱系統，如果不加配套裝置的(de)話這個監測產品就是不完整(zheng)的(de)，數(shu)據可能(neng)誤(wu)差(cha)較大(da)。

　　“之前的(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)點，沒有加裝補償(chang)裝置的(de)，應(ying)當補上(shang);以(yi)后新上(shang)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器的(de)監(jian)(jian)測(ce)(ce)點，在購買監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器的(de)時候都(dou)加裝補償(chang)裝置。”環保部監(jian)(jian)測(ce)(ce)司的(de)一位(wei)官員對本報記者(zhe)介紹。

　　不(bu)過，賽默飛(fei)世爾環境與(yu)過程儀(yi)器(qi)事業(ye)部中國區(qu)商務總監周曉斌提出，“在(zai)美國，振(zhen)蕩天平發的(de)PM2.5監測儀(yi)并非一(yi)定要加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS，各個(ge)州可(ke)以自(zi)由選(xuan)擇是否(fou)加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)后的(de)監測結(jie)果即被認定為(wei)(wei)聯(lian)邦等效方法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)果，而沒有加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS的(de)監測結(jie)果則為(wei)(wei)PRE-FEM的(de)結(jie)果。無論(lun)是否(fou)加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)，都需要與(yu)聯(lian)邦參比(bi)方法(fa)進(jin)行校準(zhun)，不(bu)過校準(zhun)的(de)頻率(lv)不(bu)同，FEM為(wei)(wei)三(san)天校準(zhun)一(yi)次，PRE-FEM為(wei)(wei)6天校準(zhun)一(yi)次。”

　　據中(zhong)科院大氣物理所王躍思介紹，在微量振蕩(dang)天(tian)平(ping)發(fa)的(de)(de)FDMS使用(yong)中(zhong)，中(zhong)國(guo)某些(xie)地區的(de)(de)環境(jing)條件導(dao)致FDMS在中(zhong)國(guo)有些(xie)區域無(wu)法正常使用(yong)，不少(shao)城市的(de)(de)細粒子(zi)(zi)濃度較高，過高的(de)(de)細粒子(zi)(zi)導(dao)致FDMS透水膜的(de)(de)微孔很快被細粒子(zi)(zi)堵(du)塞(sai)，從而使其使用(yong)壽命降(jiang)低到國(guo)外的(de)(de)一半，2-3個月可能就要更換一次(ci)。

　　“透水膜的成(cheng)本大約在1000美元，這(zhe)對不(bu)少監測站(zhan)是不(bu)小的成(cheng)本。”王躍(yue)思介紹，FDMS不(bu)適(shi)合南(nan)方潮濕地區或污染過于嚴重的城市。

　　而上海(hai)環境監(jian)(jian)測(ce)中心總(zong)工程師付晴(qing)艷(yan)曾公開(kai)表示，任何一種自(zi)動監(jian)(jian)測(ce)法(fa)都有自(zi)己的(de)優缺點和適(shi)用性(xing)，重要的(de)是一個城(cheng)市自(zi)己的(de)方法(fa)體(ti)系要有延續性(xing)、可比(bi)性(xing)，不要輕易變更方法(fa)。

　　此(ci)外，王瑞(rui)斌對本報記者強調，《指標與要求》目前只適用于PM2.5，暫時不考慮PM10的問題。也就是說，PM10的監測設備無(wu)需增(zeng)設補(bu)償裝置。