草莓视频iOS

     每天，無論(lun)你是用電還是開(kai)車(che)，本(ben)質上(shang)都需要(yao)消(xiao)耗煤炭(tan)和石油這些(xie)化石燃料。而它們(men)燃燒的(de)過程(cheng)中，會向大氣(qi)排放(fang)大量的(de)溫室氣(qi)體，比如二氧化碳。

    中(zhong)國目(mu)前是(shi)二氧化碳(tan)排(pai)(pai)放量的(de)(de)第(di)一(yi)大國，但具體的(de)(de)碳(tan)排(pai)(pai)放因子等一(yi)系(xi)列數(shu)據(ju)都還(huan)處(chu)于未知的(de)(de)狀態。過去，中(zhong)國一(yi)直沒有(you)進行碳(tan)排(pai)(pai)放相(xiang)(xiang)關(guan)數(shu)據(ju)的(de)(de)核算工作。而(er)現在(zai)，我們終(zhong)于有(you)了目(mu)前最為準確的(de)(de)中(zhong)國碳(tan)排(pai)(pai)放相(xiang)(xiang)關(guan)數(shu)據(ju)。

     由(you)哈佛大(da)(da)(da)學(xue)(xue)、中國科(ke)學(xue)(xue)院(yuan)、清華大(da)(da)(da)學(xue)(xue)等(deng)24所國內外科(ke)研機構(gou)與大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)科(ke)研人員(yuan)共同合作(zuo)開(kai)展(zhan)的(de)“中國碳排放核(he)算工作(zuo)”的(de)相(xiang)關研究(jiu)取得重(zhong)要進展(zhan)。報道該研究(jiu)成(cheng)果的(de)一篇論文于昨日發表在《自然(ran)》雜志(zhi)上[1]。果殼網(wang)科(ke)學(xue)(xue)人對論文作(zuo)者(zhe)哈佛大(da)(da)(da)學(xue)(xue)劉竹教授(shou)、中國科(ke)學(xue)(xue)院(yuan)魏偉研究(jiu)員(yuan)、清華大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)賀克斌教授(shou)以(yi)及英國東安(an)格利亞大(da)(da)(da)學(xue)(xue)的(de)關大(da)(da)(da)博教授(shou)進行了(le)電(dian)話采訪。

中(zhong)國排放多少(shao)碳

     研(yan)究(jiu)(jiu)結果表(biao)明，中國碳排(pai)(pai)放總量比(bi)先前(qian)估(gu)計低約(yue)15%，比(bi)2013年全球大(da)氣(qi)研(yan)究(jiu)(jiu)排(pai)(pai)放數(shu)據庫估(gu)計值要低14%，而比(bi)最近一(yi)次（2005年）中國向《聯合國氣(qi)候變化框架公約(yue)》匯報的(de)(de)碳排(pai)(pai)放量低了12%。“這是目前(qian)為(wei)止最精確的(de)(de)中國碳排(pai)(pai)放估(gu)算。”關(guan)大(da)博說。

     研究人員(yuan)發(fa)(fa)現，2000年到(dao)2013年間(jian)，中國的二氧(yang)化碳排(pai)放量比原先估計約少了106億噸(dun)。這(zhe)是什么概念？劉竹教(jiao)授(shou)舉了個例(li)子：“從1994年《京都議定書(shu)》簽訂以來，具(ju)有(you)強制減排(pai)義(yi)務的西(xi)方發(fa)(fa)達國家這(zhe)20年一(yi)共減排(pai)了多少呢？才(cai)1億噸(dun)左右(you)。”

為什(shen)么(me)碳排(pai)放要重新核算

     目前，國家與全球的碳排放主要由國際機構“政府間氣候變化專門委員會”（IPCC）的統計數據進行估算。碳排放數據發布機構包括美國橡樹嶺國家實驗室二氧化碳分析中心(CDIAC)， 全球排放數據庫（EDGAR），世界銀行、美國能源情報署（EIA)以及國際能源署（IEA）。

     因(yin)此(ci)，中國的(de)(de)(de)排放(fang)數據主(zhu)要由這(zhe)些西方發(fa)(fa)達國家的(de)(de)(de)科研及政府機構發(fa)(fa)布，其碳排放(fang)量(liang)的(de)(de)(de)核(he)算主(zhu)要依據發(fa)(fa)達國家經驗估計。國際(ji)氣候會議和討(tao)論和政策(ce)的(de)(de)(de)制定，也只能參考這(zhe)些估計的(de)(de)(de)數據來(lai)估算的(de)(de)(de)中國碳排放(fang)。

     這樣(yang)估算，是否(fou)準確呢？從現在的研究結果(guo)看，還真不準。

     作為(wei)減排政策(ce)制定的基礎，精確的碳(tan)排放(fang)數據(ju)依(yi)據(ju)是(shi)不可或缺的。為(wei)了得到更符合中國實際情況的碳(tan)排放(fang)數據(ju)，從2011年起，中國政府投入8億(yi)啟動“碳(tan)專(zhuan)項”，1000多(duo)位國內(nei)主(zhu)要科學(xue)家針(zhen)對五個(ge)碳(tan)相關主(zhu)題展開研究。在《自然》上發表(biao)的碳(tan)排放(fang)研究成(cheng)果，就是(shi)“碳(tan)專(zhuan)項”的一部分。

     這項歷時4年的(de)(de)統計(ji)了(le)中國(guo)所有行(xing)業(ye)部門化石能源燃燒的(de)(de)碳(tan)排放及(ji)水泥生產(chan)過程的(de)(de)碳(tan)排放，覆蓋了(le)中國(guo)99%的(de)(de)能源消費量。研(yan)究團隊對(dui)中國(guo)各能源類型的(de)(de)排放因子做了(le)詳細的(de)(de)研(yan)究。光煤(mei)(mei)一項，研(yan)究者們就(jiu)對(dui)幾(ji)千家煤(mei)(mei)礦和上萬家用煤(mei)(mei)企(qi)業(ye)進(jin)行(xing)了(le)調查。采樣種(zhong)類多達六百多個，覆蓋了(le)全國(guo)97%的(de)(de)煤(mei)(mei)種(zhong)類。

中國(guo)煤炭產量和煤的(de)碳含量。可(ke)見中國(guo)的(de)煤含碳量總體偏(pian)低。

     用重(zhong)新核(he)算后(hou)更精確的(de)排放因子計算，中(zhong)國煤燃燒和生(sheng)產水泥產生(sheng)的(de)二氧化碳比(bi)之(zhi)前用發達國家數據估計出來的(de)可要少掉(diao)一大截(jie)。

之(zhi)前的碳排放為何被高估？

     科研人員認為，中國排放的二氧化碳，之所以比之前估計的少得多，原因很可能在于中國的煤炭和水泥的碳排放因子并沒有之前估計的那么高——所謂“碳排放因子”，簡單地說就是燃燒單位能源所產生的碳排放數量。

     據劉竹介(jie)紹(shao)，IPCC做估計時使用的(de)是發(fa)達(da)國(guo)家的(de)數據，比如美國(guo)，煤比較優質，含(han)灰量(liang)(liang)(liang)只有(you)14%，中(zhong)國(guo)卻高達(da)27%。煤炭灰分(fen)多，含(han)碳(tan)量(liang)(liang)(liang)自(zi)然就少(shao)了。由于IPCC的(de)煤含(han)碳(tan)量(liang)(liang)(liang)推薦值是75%，而中(zhong)國(guo)煤的(de)平(ping)均(jun)含(han)碳(tan)量(liang)(liang)(liang)只有(you)54%，差(cha)異比較明顯。

     水(shui)泥(ni)(ni)生產造成(cheng)的(de)碳(tan)排(pai)放也是類似(si)的(de)道理。中國的(de)水(shui)泥(ni)(ni)熟料(liao)系數只(zhi)有60%，遠低于國際組織采(cai)用的(de)系數95%。熟料(liao)系數衡量(liang)有多少生石(shi)灰能(neng)變為生產出的(de)水(shui)泥(ni)(ni)。這個(ge)化學過(guo)程(cheng)也要產生大量(liang)二(er)氧化碳(tan)。而中國水(shui)泥(ni)(ni)熟料(liao)系數低的(de)原因和煤挺像的(de)：都(dou)是原料(liao)的(de)雜(za)質(zhi)比較多。

沒排那(nei)么多，是不是就(jiu)不用減排了？

     并不是。

     雖然這次的(de)研究(jiu)結果(guo)顯示出，中國碳排(pai)放量很可能遠(yuan)沒(mei)有以(yi)(yi)前估計的(de)那么多，不(bu)過關大(da)博(bo)強(qiang)調：“這絕不(bu)意(yi)味著，中國就可以(yi)(yi)不(bu)減排(pai)了，可以(yi)(yi)不(bu)用關心(xin)氣候變(bian)化了。恰(qia)恰(qia)相反，正是(shi)因為我們得出了更準確(que)的(de)數據，才能更正確(que)地根據這些結果(guo)制(zhi)定合(he)適的(de)政策和方案。”中國碳排(pai)放第一大(da)國的(de)處境并沒(mei)有發生(sheng)改(gai)變(bian)，減排(pai)形勢(shi)依然嚴(yan)峻。

     賀克(ke)斌指(zhi)出，中國所面對(dui)的(de)(de)碳排放形勢是異常復(fu)雜的(de)(de)。他對(dui)果殼網科學人表示，中國目前的(de)(de)能(neng)源(yuan)產業中，既有(you)(you)世(shi)界最先進的(de)(de)生(sheng)產工藝，也有(you)(you)最落后的(de)(de)技術(shu)未(wei)被淘汰，跨(kua)度非(fei)常大。中國正在(zai)進行能(neng)源(yuan)結構(gou)調整，研(yan)究者(zhe)認為，這(zhe)一研(yan)究結果將“為如(ru)何調整能(neng)源(yuan)結構(gou)提供非(fei)常重(zhong)要的(de)(de)數據(ju)基礎(chu)”，并(bing)且(qie)“為國家發改委在(zai)大氣和能(neng)源(yuan)的(de)(de)未(wei)來規劃這(zhe)一塊，可(ke)以說具有(you)(you)指(zhi)導意義。”

     另一方面，既然中國的(de)能源結構(gou)和產(chan)業水平在不斷(duan)變化，這些辛苦(ku)核(he)算所得的(de)數據(ju)(ju)，會不會過(guo)幾年就過(guo)時了(le)呢？賀(he)克(ke)斌(bin)表(biao)示，中國發展(zhan)非常快，技術更(geng)新(xin)(xin)也很迅速，相應地(di)，中國的(de)碳排(pai)放數據(ju)(ju)也理應及時更(geng)新(xin)(xin)。

     關(guan)大博告(gao)訴科學(xue)人，這篇(pian)論文作者中有CDIAC的(de)前任及現任主(zhu)席，結果(guo)是能(neng)得到(dao)國際同(tong)行認可的(de)。他(ta)表(biao)示，IPCC將會參考這些結果(guo)。但更重(zhong)要(yao)(yao)的(de)是，中國需要(yao)(yao)建立完(wan)善的(de)動態數據(ju)庫，才(cai)能(neng)要(yao)(yao)求國際采納我們的(de)結果(guo)。

     今年年底(di)，討論全球氣候變(bian)化的巴(ba)黎會議即將召開。那時，中(zhong)國的研究人(ren)員們(men)將帶著這(zhe)些最(zui)新的數據，走進巴(ba)黎會議的會場。（轉自果殼網）