草莓视频iOS

　    根據環保部5月24日印發的《空氣質量新標(biao)準第(di)一階(jie)段監測(ce)實施(shi)方案(an)(an)》(以下簡稱《實施(shi)方案(an)(an)》)，京津冀(ji)、長三(san)角、珠三(san)角等重(zhong)點(dian)區域(yu)(yu)以及直(zhi)轄市和(he)省會(hui)城市和(he)計劃單列市等重(zhong)點(dian)區域(yu)(yu)的74個城市要在今年年底前，開展《環境空氣質量標(biao)準》新增指標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測(ce)。

　　此前(qian)，曾有報(bao)道(dao)指出，在(zai)PM2.5的(de)自動監(jian)測(ce)技術路線(xian)上(shang)，振蕩天平法(fa)監(jian)測(ce)結果較β射(she)線(xian)法(fa)偏低(di)15%-17%，這也是去年北(bei)京環(huan)(huan)保局比美國(guo)大(da)使(shi)館監(jian)測(ce)數(shu)據低(di)的(de)原因之一(北(bei)京市環(huan)(huan)保局監(jian)測(ce)儀器(qi)采(cai)用(yong)振蕩天平法(fa)，美國(guo)大(da)使(shi)館監(jian)測(ce)儀器(qi)采(cai)用(yong)β射(she)線(xian)法(fa))。

　　“上述爭論可(ke)以平息了，《指標與要(yao)(yao)求》表明兩種路線(xian)都可(ke)以，不(bu)過要(yao)(yao)符合(he)一定的(de)技(ji)術標準。”一位地方環(huan)境監測(ce)站的(de)站長對本報記者指出，“這意味著全國范圍(wei)內的(de)PM2.5自(zi)動監測(ce)儀器的(de)采購將大規模(mo)啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因(yin)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀器適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)平臺還在建(jian)設之中(zhong)，中(zhong)國環境監(jian)測(ce)(ce)總站采用(yong)國際(ji)通用(yong)的(de)監(jian)測(ce)(ce)儀器測(ce)(ce)試及其評估方法，在2011年(nian)11月17日至(zhi)2012年(nian)3月27日期間，在總站大氣監(jian)測(ce)(ce)綜合(he)實驗室，對我國目前主要使用(yong)的(de)顆(ke)粒(li)物監(jian)測(ce)(ce)儀器生產企(qi)業(ye)自(zi)愿(yuan)送(song)檢(jian)的(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀器，進(jin)行了(le)第一(yi)階段適用(yong)性比對測(ce)(ce)試。

　　結果(guo)顯示(shi)，一共有5家生產企業生產的6款相應型號(hao)的儀(yi)(yi)器(qi)，符合測(ce)(ce)試的指導要(yao)求，它們分別是北京中(zhong)晟泰科7021型β射(she)(she)(she)線(xian)(xian)(xian)加動態(tai)(tai)加熱系(xi)統(tong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)(yi);河北先(xian)河環(huan)保XHPMat2000型β射(she)(she)(she)線(xian)(xian)(xian)加動態(tai)(tai)加熱系(xi)統(tong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公司(si) BAM-l020型β射(she)(she)(she)線(xian)(xian)(xian)加動態(tai)(tai)加熱系(xi)統(tong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)(yi);賽默飛(fei)世爾科技(ji)TEOM-1405F型微(wei)量振蕩天平加膜動態(tai)(tai)測(ce)(ce)量系(xi)統(tong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型的β射(she)(she)(she)線(xian)(xian)(xian)加動態(tai)(tai)加熱系(xi)統(tong)聯用光散(san)射(she)(she)(she)方(fang)(fang)(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)(yi);武(wu)漢天虹(hong)儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型β射(she)(she)(she)線(xian)(xian)(xian)加動態(tai)(tai)加熱系(xi)統(tong)方(fang)(fang)(fang)法(fa)PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述結(jie)果(guo)與(yu)參與(yu)送檢的6家企(qi)業的9款(kuan)產品名單相比，部(bu)分(fen)(fen)企(qi)業的部(bu)分(fen)(fen)產品未能代表。它們分(fen)(fen)別(bie)是(shi)美國(guo)賽默飛世爾公司TEOM1405、FH62C14的型號(hao)PM2.5自動監(jian)測儀(yi)，以及安徽藍盾光電子公司振(zhen)蕩天平法監(jian)測儀(yi)。”前述地方環境監(jian)測站站長(chang)對本(ben)報記者介(jie)紹。

　　該站長指出，上述(shu)在(zai)各測(ce)(ce)(ce)試(shi)地(di)區參加了(le)第一階段(duan)測(ce)(ce)(ce)試(shi)，但是還沒(mei)有達到(dao)測(ce)(ce)(ce)試(shi)有效天數的(de)儀器(qi)，將在(zai)后續階段(duan)中繼續開展測(ce)(ce)(ce)試(shi)，并在(zai)達到(dao)測(ce)(ce)(ce)試(shi)有效天數后再(zai)行(xing)評估。

　　“本(ben)次(ci)測(ce)試儀(yi)器(qi)是廠家(jia)送檢設(she)備(bei)，不(bu)是抽檢設(she)備(bei)，存在廠家(jia)選(xuan)擇性問題。”一位接近中(zhong)國環境監測(ce)總站的(de)專家(jia)指出，因各(ge)種原(yuan)因未能參與(yu)第一階段(duan)測(ce)試而不(bu)在本(ben)次(ci)評估范圍內的(de)其他監測(ce)儀(yi)器(qi)，將(jiang)在后續階段(duan)的(de)測(ce)試或未來的(de)儀(yi)器(qi)適用性檢測(ce)中(zhong)按(an)照(zhao)測(ce)試容納能力或正式(shi)檢測(ce)程序逐步(bu)納入評估和選(xuan)型范圍。

　　前述專家(jia)強調，本次PM2.5自動監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)比對測(ce)(ce)試是一(yi)種暫時過(guo)渡，只是供《實施方(fang)案》中第一(yi)階段的監(jian)測(ce)(ce)采購參考，并(bing)不能代(dai)替正(zheng)式(shi)的監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)適用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)。在環(huan)保部環(huan)境(jing)監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)質(zhi)檢(jian)中心的認證平(ping)臺建立后，屆時所有國家(jia)環(huan)境(jing)空(kong)氣質(zhi)量(liang)監(jian)測(ce)(ce)網站(zhan)點使用(yong)(yong)的顆粒物監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)，均(jun)需通過(guo)正(zheng)式(shi)的適用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)。

　　根據(ju)《指標與要(yao)求》，中國環(huan)境監測(ce)總(zong)站將(jiang)繼(ji)續開展為期一(yi)年的(de)(de)比對(dui)測(ce)試(shi)，后續測(ce)試(shi)中，設備(bei)的(de)(de)故障率將(jiang)被納入測(ce)試(shi)指標，以(yi)保證滿足新標準中90%的(de)(de)數據(ju)有效性的(de)(de)要(yao)求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時(shi)中(zhong)國環境(jing)監(jian)測(ce)總站也(ye)對(dui)PM2.5的監(jian)測(ce)技(ji)術路線給出(chu)了指導意見。

　　《指標與要(yao)求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監測方(fang)(fang)法(fa)(fa)，它(ta)們分(fen)別是β射線方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀(yi)器加(jia)(jia)裝動(dong)態加(jia)(jia)熱系統，β射線方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀(yi)器加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱系統聯(lian)用光散射法(fa)(fa)，微量振蕩(dang)天平方(fang)(fang)法(fa)(fa)儀(yi)器加(jia)(jia)膜動(dong)態測量系統(FDMS)。

　　同時，根據第一階段同時在北京、上(shang)海(hai)、重慶、廣(guang)東、濟南等地進行的(de)比對(dui)測(ce)試(shi)結果，對(dui)參(can)加(jia)測(ce)試(shi)的(de)PM2.5自動(dong)監測(ce)方(fang)法儀(yi)(yi)器而言(yan)，微量振蕩天平方(fang)法儀(yi)(yi)器必須(xu)加(jia)裝膜(mo)動(dong)態測(ce)量系統(tong)、β射線方(fang)法儀(yi)(yi)器必須(xu)加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱(re)系統(tong)，才能滿足測(ce)試(shi)的(de)參(can)數指(zhi)標要求。

　　而此前，曾有報道(dao)指出，微量振蕩天平法(fa)監測結果較β射線法(fa)偏低15%-17%。“兩種方法(fa)測量原理都沒(mei)錯，不能籠統地說哪個偏高或(huo)偏低，允許出現一定誤差，但我們可通過技術手段盡量把誤差縮小。”中(zhong)國(guo)環境監測總站大氣室主任(ren)王(wang)瑞斌對本報記(ji)者解釋。

　　王瑞(rui)斌進一步指出，因此微量振蕩(dang)天(tian)平方(fang)法(fa)儀器必須加(jia)(jia)裝FDMS、β射線方(fang)法(fa)儀器必須加(jia)(jia)裝動態加(jia)(jia)熱系統(tong)，如(ru)果不加(jia)(jia)配套裝置(zhi)的(de)(de)話這個監(jian)測產(chan)品就是不完整的(de)(de)，數據可能誤差較大。

　　“之前(qian)的(de)PM2.5監(jian)(jian)測點，沒有加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置的(de)，應當補(bu)上(shang);以后新上(shang)PM2.5監(jian)(jian)測儀(yi)器的(de)監(jian)(jian)測點，在購買監(jian)(jian)測儀(yi)器的(de)時候(hou)都加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置。”環保部(bu)監(jian)(jian)測司的(de)一位官(guan)員(yuan)對本報記(ji)者介紹。

　　不過(guo)，賽默飛世爾環境與(yu)過(guo)程儀器事業部(bu)中國(guo)區商務(wu)總(zong)監(jian)周曉(xiao)斌提出，“在美國(guo)，振蕩天(tian)平發(fa)的PM2.5監(jian)測儀并非一(yi)定要加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS，各(ge)個州可以自(zi)由(you)選擇(ze)是否(fou)加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)后的監(jian)測結果(guo)即被認定為(wei)聯邦(bang)等效方法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結果(guo)，而沒(mei)有加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS的監(jian)測結果(guo)則為(wei)PRE-FEM的結果(guo)。無論是否(fou)加(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)，都需要與(yu)聯邦(bang)參(can)比(bi)方法(fa)進行校(xiao)準(zhun)(zhun)，不過(guo)校(xiao)準(zhun)(zhun)的頻率(lv)不同(tong)，FEM為(wei)三天(tian)校(xiao)準(zhun)(zhun)一(yi)次，PRE-FEM為(wei)6天(tian)校(xiao)準(zhun)(zhun)一(yi)次。”

　　據中科院大(da)氣物理所王躍思介紹，在微量振蕩(dang)天平發的(de)FDMS使(shi)(shi)(shi)用中，中國(guo)某些地(di)區的(de)環境(jing)條(tiao)件導致(zhi)FDMS在中國(guo)有些區域無(wu)法(fa)正(zheng)常使(shi)(shi)(shi)用，不(bu)少城(cheng)市的(de)細粒(li)子濃(nong)度較(jiao)高(gao)，過高(gao)的(de)細粒(li)子導致(zhi)FDMS透水膜(mo)的(de)微孔很快被細粒(li)子堵塞，從而使(shi)(shi)(shi)其使(shi)(shi)(shi)用壽(shou)命降低到國(guo)外(wai)的(de)一半，2-3個月可能就要更(geng)換一次(ci)。

　　“透(tou)水膜(mo)的成本大約(yue)在1000美元，這對不(bu)少監測(ce)站是不(bu)小的成本。”王躍思介紹，FDMS不(bu)適合南方潮濕地區或污(wu)染過于嚴重的城市。

　　而上(shang)海環境監測(ce)中心總工程師(shi)付(fu)晴艷曾公開(kai)表示，任何(he)一(yi)種(zhong)自動(dong)監測(ce)法都有自己的優缺點和適用性(xing)，重要的是一(yi)個城市自己的方(fang)法體系(xi)要有延續性(xing)、可比性(xing)，不(bu)要輕易(yi)變更方(fang)法。

　　此外，王(wang)瑞斌對(dui)本(ben)報記者強調，《指標(biao)與要求(qiu)》目前(qian)只(zhi)適用于PM2.5，暫時不考慮PM10的(de)問題。也就(jiu)是說，PM10的(de)監測(ce)設備(bei)無需增(zeng)設補償裝置。