客服電話
在線客服
Online

公眾號

回到頂部
發布時(shi)間:2013-05-31
來源:
瀏覽(lan)量:2142
根據環(huan)保部5月24日(ri)印發的《空氣質量(liang)新標(biao)準(zhun)第一階段監(jian)測實(shi)施(shi)方案(an)》(以下簡稱《實(shi)施(shi)方案(an)》),京津冀、長三角、珠三角等(deng)重點(dian)區(qu)域(yu)以及直轄市(shi)和省會城市(shi)和計劃單列(lie)市(shi)等(deng)重點(dian)區(qu)域(yu)的74個(ge)城市(shi)要在今年年底前,開展(zhan)《環(huan)境空氣質量(liang)標(biao)準(zhun)》新增指(zhi)標(biao)(PM2.5、CO、O3等(deng))監(jian)測。
此前,曾有報道指出,在PM2.5的(de)(de)自動(dong)監(jian)(jian)測技術路線(xian)上,振(zhen)蕩(dang)天平(ping)法監(jian)(jian)測結果(guo)較β射線(xian)法偏低15%-17%,這也是(shi)去年北京環保(bao)(bao)局比美國大(da)使(shi)館監(jian)(jian)測數據低的(de)(de)原因之一(yi)(北京市環保(bao)(bao)局監(jian)(jian)測儀器采(cai)用振(zhen)蕩(dang)天平(ping)法,美國大(da)使(shi)館監(jian)(jian)測儀器采(cai)用β射線(xian)法)。
“上述爭論可以平(ping)息(xi)了,《指標(biao)與要求(qiu)》表(biao)明兩種路(lu)線都可以,不過要符合一(yi)定的(de)(de)(de)技術標(biao)準。”一(yi)位地方環境監(jian)測站的(de)(de)(de)站長對本(ben)報記者指出,“這意味著(zhu)全國范(fan)圍內的(de)(de)(de)PM2.5自動監(jian)測儀器的(de)(de)(de)采(cai)購將大規模啟動。”
PM2.5監測儀器第一階段的檢測
因PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器適用性(xing)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)平臺還在(zai)建設之中,中國(guo)(guo)環境監(jian)測(ce)(ce)(ce)總(zong)站采用國(guo)(guo)際通(tong)用的監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器測(ce)(ce)(ce)試及其評估(gu)方法,在(zai)2011年11月(yue)17日至2012年3月(yue)27日期間,在(zai)總(zong)站大氣監(jian)測(ce)(ce)(ce)綜合(he)實驗室,對我國(guo)(guo)目前主要使用的顆粒物(wu)監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器生產企業自愿送檢(jian)(jian)的PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器,進行(xing)了第(di)一階段適用性(xing)比對測(ce)(ce)(ce)試。
結(jie)果顯(xian)示,一共有(you)5家生產(chan)企業生產(chan)的(de)6款(kuan)相應型(xing)(xing)(xing)(xing)號的(de)儀(yi)器,符合測(ce)試(shi)的(de)指導要求,它們分別是北京(jing)中晟(sheng)泰(tai)科7021型(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)線加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);河北先河環保(bao)XHPMat2000型(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)線加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)線加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);賽默飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)(xing)(xing)(xing)微量(liang)振蕩天平(ping)加(jia)膜(mo)動(dong)態(tai)(tai)測(ce)量(liang)系(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)β射(she)線加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)聯用光散射(she)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);武漢天虹儀(yi)表TH-20OOPM型(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)線加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)。
“上述結(jie)果與(yu)參與(yu)送檢的6家企業的9款產(chan)品名單相(xiang)比,部分(fen)企業的部分(fen)產(chan)品未(wei)能代表。它們分(fen)別是(shi)美國賽(sai)默飛世爾公司(si)TEOM1405、FH62C14的型(xing)號PM2.5自(zi)動監測儀(yi),以及安(an)徽藍盾光(guang)電(dian)子公司(si)振蕩天平(ping)法監測儀(yi)。”前(qian)述地方(fang)環境監測站站長對本報記者介紹。
該站長指(zhi)出,上述在各測(ce)(ce)試(shi)地區參加了第一階段(duan)測(ce)(ce)試(shi),但是還沒有達到(dao)測(ce)(ce)試(shi)有效天(tian)數的儀器(qi),將(jiang)在后續(xu)階段(duan)中繼續(xu)開展(zhan)測(ce)(ce)試(shi),并在達到(dao)測(ce)(ce)試(shi)有效天(tian)數后再行評估。
“本次測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)儀器是廠(chang)家(jia)送檢設(she)備,不是抽檢設(she)備,存在(zai)廠(chang)家(jia)選擇性問題(ti)。”一位接近中國(guo)環境監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)總(zong)站的(de)專家(jia)指出,因各種原因未(wei)能參與第(di)一階段(duan)測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)而不在(zai)本次評(ping)估(gu)范圍內(nei)的(de)其他(ta)監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀器,將(jiang)在(zai)后續階段(duan)的(de)測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)或未(wei)來的(de)儀器適(shi)用性檢測(ce)(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)容納(na)能力(li)或正式檢測(ce)(ce)(ce)(ce)程序(xu)逐(zhu)步納(na)入(ru)評(ping)估(gu)和(he)選型范圍。
前述專家(jia)強調(diao),本次(ci)PM2.5自動監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器比對測(ce)(ce)試(shi)是一(yi)種(zhong)暫(zan)時過(guo)渡,只是供《實施方案》中(zhong)第一(yi)階(jie)段的(de)(de)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)采購參(can)考,并不能代替正式的(de)(de)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器適(shi)用(yong)性檢(jian)(jian)測(ce)(ce)。在環(huan)保部環(huan)境(jing)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器質(zhi)檢(jian)(jian)中(zhong)心的(de)(de)認(ren)證平臺建立后,屆時所有(you)國家(jia)環(huan)境(jing)空氣(qi)質(zhi)量監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)網站點使用(yong)的(de)(de)顆(ke)粒物(wu)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器,均需通過(guo)正式的(de)(de)適(shi)用(yong)性檢(jian)(jian)測(ce)(ce)。
根據《指標與(yu)要求(qiu)》,中(zhong)國環境監測(ce)總(zong)站將繼續(xu)開展為期一年的比對測(ce)試,后續(xu)測(ce)試中(zhong),設備的故障(zhang)率將被納入測(ce)試指標,以保證滿(man)足(zu)新(xin)標準中(zhong)90%的數據有效性(xing)的要求(qiu)。
兩種方法均需加裝補償裝置
同時中國環境監(jian)測(ce)總站也對PM2.5的監(jian)測(ce)技(ji)術路線給(gei)出了指(zhi)導意(yi)見(jian)。
《指標與要(yao)求》確定(ding)了(le)三種PM2.5的自動(dong)監(jian)測(ce)方(fang)法,它們(men)分別是β射(she)線方(fang)法儀器加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱(re)系統(tong),β射(she)線方(fang)法儀器加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系統(tong)聯用光散射(she)法,微量振蕩天平(ping)方(fang)法儀器加(jia)膜動(dong)態測(ce)量系統(tong)(FDMS)。
同時(shi)(shi),根據第一階(jie)段(duan)同時(shi)(shi)在北(bei)京、上海、重慶、廣(guang)東、濟南等地進(jin)行的(de)比對測(ce)試(shi)結(jie)果,對參加測(ce)試(shi)的(de)PM2.5自(zi)動監測(ce)方法(fa)儀器(qi)而言,微量振蕩(dang)天平方法(fa)儀器(qi)必須加裝膜動態(tai)測(ce)量系(xi)統、β射線方法(fa)儀器(qi)必須加裝動態(tai)加熱系(xi)統,才能滿足(zu)測(ce)試(shi)的(de)參數指標要求(qiu)。
而此前,曾有(you)報道指出(chu),微(wei)量振(zhen)蕩天平法(fa)(fa)監測結果(guo)較β射線法(fa)(fa)偏(pian)低15%-17%。“兩(liang)種方法(fa)(fa)測量原理(li)都沒錯,不(bu)能籠統地說哪個(ge)偏(pian)高或偏(pian)低,允許出(chu)現一定誤差(cha),但我們可通過技(ji)術手段盡(jin)量把誤差(cha)縮(suo)小(xiao)。”中國環境(jing)監測總站大氣(qi)室主任王瑞(rui)斌對本報記者(zhe)解釋(shi)。
王瑞斌進(jin)一步指(zhi)出,因此微量振蕩(dang)天平方(fang)法(fa)儀器必須(xu)加(jia)裝FDMS、β射線方(fang)法(fa)儀器必須(xu)加(jia)裝動態加(jia)熱系統(tong),如果不(bu)加(jia)配套(tao)裝置的話這個(ge)監(jian)測產品就是不(bu)完整的,數據可能誤差較(jiao)大(da)。
“之(zhi)前的PM2.5監(jian)(jian)測(ce)點(dian),沒有加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置的,應當(dang)補(bu)上;以(yi)后新(xin)上PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)的監(jian)(jian)測(ce)點(dian),在購買(mai)監(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)的時(shi)候都加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置。”環保部監(jian)(jian)測(ce)司(si)的一位(wei)官員對本報(bao)記(ji)者(zhe)介紹。
不過,賽(sai)默飛世爾環境(jing)與過程儀器事業(ye)部(bu)中國區(qu)商務總監(jian)周曉斌提出(chu),“在美國,振蕩(dang)天(tian)(tian)(tian)平發的PM2.5監(jian)測儀并(bing)非(fei)一(yi)定要(yao)加(jia)(jia)裝FDMS,各個州可以自由選擇是否加(jia)(jia)裝FDMS,加(jia)(jia)裝后(hou)的監(jian)測結(jie)果(guo)(guo)即被認定為聯邦(bang)等效方法(fa)(Federal Equivalent Method,簡(jian)稱FEM)結(jie)果(guo)(guo),而沒有加(jia)(jia)裝FDMS的監(jian)測結(jie)果(guo)(guo)則(ze)為PRE-FEM的結(jie)果(guo)(guo)。無論是否加(jia)(jia)裝,都需要(yao)與聯邦(bang)參(can)比方法(fa)進行校(xiao)準(zhun),不過校(xiao)準(zhun)的頻率不同(tong),FEM為三(san)天(tian)(tian)(tian)校(xiao)準(zhun)一(yi)次,PRE-FEM為6天(tian)(tian)(tian)校(xiao)準(zhun)一(yi)次。”
據(ju)中(zhong)科(ke)院(yuan)大(da)氣物理所王躍(yue)思介紹,在(zai)微(wei)量振蕩天平發(fa)的(de)FDMS使用(yong)中(zhong),中(zhong)國某些地區(qu)的(de)環境條件導致FDMS在(zai)中(zhong)國有些區(qu)域無法(fa)正常使用(yong),不少城(cheng)市(shi)的(de)細(xi)粒子濃(nong)度較高,過(guo)高的(de)細(xi)粒子導致FDMS透(tou)水膜的(de)微(wei)孔很快被細(xi)粒子堵塞,從(cong)而(er)使其使用(yong)壽命降低到國外的(de)一半,2-3個月可(ke)能(neng)就要更換一次。
“透水(shui)膜的成(cheng)本(ben)大(da)約在(zai)1000美元,這對不少(shao)監測站是不小(xiao)的成(cheng)本(ben)。”王躍思(si)介紹,FDMS不適合南方潮濕地區或(huo)污染過于嚴(yan)重的城(cheng)市。
而(er)上海環境監(jian)測中心總工程師(shi)付晴艷曾(ceng)公開表示,任何一(yi)種自動監(jian)測法(fa)都(dou)有(you)自己的優缺(que)點和適用性,重要的是一(yi)個城市自己的方法(fa)體系要有(you)延續性、可比性,不要輕易變(bian)更(geng)方法(fa)。
此外,王瑞斌(bin)對本(ben)報記者強(qiang)調(diao),《指標與要求》目前只適用于PM2.5,暫(zan)時不考慮PM10的問題。也就(jiu)是說,PM10的監測(ce)設(she)備無(wu)需增設(she)補(bu)償裝置。