草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個(ge)月前，一位管環保的(de)(de)領導說(shuo)，你潘石(shi)屹就(jiu)是PM2.5的(de)(de)最(zui)大制造者，我們是監管部門，你還跟(gen)我們過不去。我嚇壞了，安排所(suo)有的(de)(de)工(gong)地整治。”SOHO中國董事長(chang)潘石(shi)屹的(de)(de)一條微博稱。

　　根(gen)據潘石屹的介紹(shao)，工(gong)地揚塵是PM2.5的第三大來(lai)源，北(bei)京有開工(gong)面積1.8億平方米，比整個歐(ou)洲還(huan)多，“又奔波(bo)在治理PM2.5的路上。倍感心有余，而(er)力(li)不足”。

　　與PM2.5治(zhi)理同時推進的還有PM2.5的監測，以及(ji)監測儀器(qi)的采購標準。

　　本報獲悉，中國環境監(jian)測總站(zhan)近日(ri)悄然印發了《PM2.5自動監(jian)測儀器技術指(zhi)標(biao)與要求(qiu)(試行)》(以(yi)下簡稱(cheng)《指(zhi)標(biao)與要求(qiu)》)，用以(yi)指(zhi)導第一(yi)階段PM2.5監(jian)測能(neng)力建設。

　　根(gen)據環(huan)保部(bu)5月24日(ri)印發的《空氣質(zhi)量新標(biao)準(zhun)第一階段監測實施方案》(以(yi)下簡稱《實施方案》)，京津冀(ji)、長三角、珠三角等重(zhong)點區域(yu)以(yi)及直轄市(shi)和省(sheng)會(hui)城市(shi)和計劃單列市(shi)等重(zhong)點區域(yu)的74個城市(shi)要在今年(nian)年(nian)底前，開展(zhan)《環(huan)境空氣質(zhi)量標(biao)準(zhun)》新增指(zhi)標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此前，曾有(you)報道指出，在(zai)PM2.5的自動監測(ce)(ce)(ce)技術(shu)路線(xian)上，振(zhen)蕩(dang)(dang)天平(ping)(ping)法(fa)(fa)監測(ce)(ce)(ce)結果較β射(she)線(xian)法(fa)(fa)偏低15%-17%，這(zhe)也是(shi)去年北京環保局比(bi)美(mei)國大(da)使館(guan)監測(ce)(ce)(ce)數據低的原因之一(北京市環保局監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器采用(yong)振(zhen)蕩(dang)(dang)天平(ping)(ping)法(fa)(fa)，美(mei)國大(da)使館(guan)監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)器采用(yong)β射(she)線(xian)法(fa)(fa))。

　　“上述爭(zheng)論可以(yi)平息了，《指(zhi)標與(yu)要求》表明(ming)兩種路線都可以(yi)，不過要符合一(yi)定的(de)(de)技術標準。”一(yi)位(wei)地(di)方(fang)環(huan)境監(jian)測站的(de)(de)站長對(dui)本報記者指(zhi)出，“這意味著(zhu)全國范圍(wei)內的(de)(de)PM2.5自(zi)動監(jian)測儀器(qi)的(de)(de)采購將大規模啟(qi)動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀器適用(yong)性(xing)檢(jian)測(ce)(ce)平臺還在(zai)建設之中(zhong)，中(zhong)國環境監(jian)測(ce)(ce)總站采用(yong)國際通用(yong)的監(jian)測(ce)(ce)儀器測(ce)(ce)試及(ji)其評估方法，在(zai)2011年(nian)11月17日至2012年(nian)3月27日期間，在(zai)總站大氣監(jian)測(ce)(ce)綜合實驗室，對我國目前主要使(shi)用(yong)的顆粒(li)物監(jian)測(ce)(ce)儀器生產企業自愿(yuan)送(song)檢(jian)的PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀器，進(jin)行了第(di)一階(jie)段適用(yong)性(xing)比對測(ce)(ce)試。

　　結(jie)果顯示，一共(gong)有(you)5家生產企業生產的(de)6款相應型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)號的(de)儀(yi)器(qi)，符合測(ce)試的(de)指導要求，它們分別是(shi)北京中晟泰科7021型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)(she)線加動(dong)(dong)態加熱系統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);河北先河環(huan)保XHPMat2000型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)(she)線加動(dong)(dong)態加熱系統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);Met One Instruments公(gong)司 BAM-l020型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)(she)線加動(dong)(dong)態加熱系統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);賽默(mo)飛(fei)世爾科技TEOM-1405F型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)微量振蕩天平加膜(mo)動(dong)(dong)態測(ce)量系統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)和(he)5030-SHARP型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)β射(she)(she)線加動(dong)(dong)態加熱系統聯用光(guang)散射(she)(she)方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);武漢天虹儀(yi)表(biao)TH-20OOPM型(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)β射(she)(she)線加動(dong)(dong)態加熱系統方(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)。

　　“上述結果與參與送檢的(de)6家企業(ye)的(de)9款(kuan)產(chan)品名單相比，部(bu)分(fen)(fen)企業(ye)的(de)部(bu)分(fen)(fen)產(chan)品未(wei)能(neng)代表。它們分(fen)(fen)別是美國賽默飛世爾公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)儀，以及(ji)安徽藍盾光電子公司振蕩天平(ping)法監(jian)測(ce)儀。”前述地方環境(jing)監(jian)測(ce)站站長(chang)對本報(bao)記者介(jie)紹。

　　該站長指出，上述在各(ge)測(ce)試(shi)(shi)(shi)地區參加了第一階(jie)(jie)段測(ce)試(shi)(shi)(shi)，但是還(huan)沒有達到測(ce)試(shi)(shi)(shi)有效天數的儀器，將在后續階(jie)(jie)段中繼(ji)續開展測(ce)試(shi)(shi)(shi)，并(bing)在達到測(ce)試(shi)(shi)(shi)有效天數后再(zai)行(xing)評估。

　　“本次(ci)測(ce)試(shi)儀(yi)器是(shi)廠家(jia)送檢設備，不是(shi)抽檢設備，存在廠家(jia)選擇(ze)性問(wen)題。”一位接(jie)近中(zhong)國環境監(jian)測(ce)總站的(de)專(zhuan)家(jia)指(zhi)出，因各種原因未(wei)能(neng)參(can)與(yu)第一階(jie)段測(ce)試(shi)而(er)不在本次(ci)評估范(fan)圍內的(de)其他監(jian)測(ce)儀(yi)器，將在后續階(jie)段的(de)測(ce)試(shi)或未(wei)來的(de)儀(yi)器適用性檢測(ce)中(zhong)按照測(ce)試(shi)容(rong)納能(neng)力(li)或正(zheng)式檢測(ce)程(cheng)序逐步納入評估和選型范(fan)圍。

　　前述專家(jia)強調(diao)，本(ben)次PM2.5自動監測(ce)(ce)儀器(qi)比對測(ce)(ce)試是(shi)一(yi)種暫時過渡，只是(shi)供《實施(shi)方案(an)》中(zhong)第一(yi)階段的(de)監測(ce)(ce)采購參考，并(bing)不能代(dai)替(ti)正式(shi)的(de)監測(ce)(ce)儀器(qi)適(shi)用性檢測(ce)(ce)。在環(huan)保部環(huan)境監測(ce)(ce)儀器(qi)質檢中(zhong)心的(de)認(ren)證平臺建立后，屆時所(suo)有國家(jia)環(huan)境空(kong)氣質量監測(ce)(ce)網(wang)站(zhan)點使用的(de)顆(ke)粒物監測(ce)(ce)儀器(qi)，均需通過正式(shi)的(de)適(shi)用性檢測(ce)(ce)。

　　根(gen)據《指(zhi)標(biao)與要求(qiu)》，中(zhong)國環(huan)境監測總站(zhan)將繼(ji)續(xu)(xu)開展為期一(yi)年的比對測試，后續(xu)(xu)測試中(zhong)，設(she)備的故障率(lv)將被納(na)入測試指(zhi)標(biao)，以(yi)保證滿足(zu)新(xin)標(biao)準中(zhong)90%的數據有(you)效性的要求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同(tong)時中國環境監測總站也對(dui)PM2.5的監測技術路線給出了(le)指導意見。

　　《指標(biao)與(yu)要(yao)求》確定(ding)了三種PM2.5的自動監測(ce)方法(fa)(fa)，它們(men)分別是β射線(xian)方法(fa)(fa)儀(yi)(yi)器(qi)加裝(zhuang)動態(tai)加熱(re)系統，β射線(xian)方法(fa)(fa)儀(yi)(yi)器(qi)加動態(tai)加熱(re)系統聯用光散射法(fa)(fa)，微量振蕩(dang)天平方法(fa)(fa)儀(yi)(yi)器(qi)加膜動態(tai)測(ce)量系統(FDMS)。

　　同(tong)時(shi)，根據第(di)一階段同(tong)時(shi)在北京、上海、重慶、廣東、濟南(nan)等地進行的比(bi)對(dui)測(ce)試結果，對(dui)參加測(ce)試的PM2.5自動(dong)(dong)監測(ce)方(fang)(fang)法儀器(qi)而言，微(wei)量(liang)振蕩天平方(fang)(fang)法儀器(qi)必須加裝膜動(dong)(dong)態測(ce)量(liang)系統(tong)、β射線方(fang)(fang)法儀器(qi)必須加裝動(dong)(dong)態加熱系統(tong)，才(cai)能滿足測(ce)試的參數(shu)指標要求。

　　而此前，曾有報道(dao)指出，微量(liang)振(zhen)蕩(dang)天平法監測(ce)結果較β射線法偏(pian)低(di)15%-17%。“兩種(zhong)方法測(ce)量(liang)原理都沒錯(cuo)，不能籠統地說哪個偏(pian)高或偏(pian)低(di)，允許出現一定誤差(cha)，但我們可(ke)通過技術手段盡量(liang)把誤差(cha)縮小。”中(zhong)國環境(jing)監測(ce)總站大氣室主任王瑞斌對本報記者解釋。

　　王瑞斌進一步指出(chu)，因此微量振蕩天(tian)平(ping)方法儀器(qi)必須加(jia)裝FDMS、β射(she)線(xian)方法儀器(qi)必須加(jia)裝動態加(jia)熱系(xi)統，如果不(bu)加(jia)配套(tao)裝置(zhi)的話這個監測產品就是不(bu)完整(zheng)的，數據(ju)可(ke)能誤(wu)差較大。

　　“之前的(de)(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)點，沒有加裝(zhuang)補償裝(zhuang)置的(de)(de)，應當補上;以后(hou)新上PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)點，在購(gou)買監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)的(de)(de)時候都加裝(zhuang)補償裝(zhuang)置。”環(huan)保部監(jian)測(ce)(ce)司的(de)(de)一位官員(yuan)對本報記(ji)者介紹。

　　不(bu)(bu)過，賽默飛世爾環境與過程(cheng)儀(yi)器(qi)事(shi)業部中國區商(shang)務總監(jian)周曉斌提出(chu)，“在美國，振蕩天(tian)平(ping)發的PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)并非一(yi)定要加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS，各個州可(ke)以自由選擇是否加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS，加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)后的監(jian)測(ce)結果即(ji)被(bei)認定為聯邦等效方法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結果，而沒有加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS的監(jian)測(ce)結果則為PRE-FEM的結果。無論是否加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)，都需要與聯邦參(can)比方法進行校(xiao)準(zhun)，不(bu)(bu)過校(xiao)準(zhun)的頻(pin)率(lv)不(bu)(bu)同，FEM為三天(tian)校(xiao)準(zhun)一(yi)次(ci)，PRE-FEM為6天(tian)校(xiao)準(zhun)一(yi)次(ci)。”

　　據中科院大氣物理所(suo)王躍思介紹，在微(wei)量振蕩天平發的FDMS使(shi)用中，中國(guo)某些地區的環境條(tiao)件導致FDMS在中國(guo)有些區域無法正(zheng)常使(shi)用，不少城市的細(xi)粒(li)(li)子濃度較高(gao)，過高(gao)的細(xi)粒(li)(li)子導致FDMS透(tou)水膜(mo)的微(wei)孔很(hen)快被細(xi)粒(li)(li)子堵塞(sai)，從(cong)而使(shi)其使(shi)用壽命降低到國(guo)外的一(yi)半，2-3個月可(ke)能就要更換(huan)一(yi)次。

　　“透水(shui)膜的成本大約在1000美元(yuan)，這對不少(shao)監(jian)測站是不小的成本。”王躍思介紹，FDMS不適合南方潮濕(shi)地(di)區或污染過于嚴(yan)重的城市。

　　而上海環境監測(ce)中心總工程師(shi)付(fu)晴(qing)艷(yan)曾公開表(biao)示，任何(he)一(yi)種(zhong)自(zi)動監測(ce)法(fa)都有自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)優(you)缺點和適用性(xing)(xing)，重(zhong)要的(de)(de)(de)是一(yi)個城市(shi)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)方法(fa)體系要有延續性(xing)(xing)、可比性(xing)(xing)，不要輕(qing)易變更方法(fa)。

　　此(ci)外，王瑞斌對本報記(ji)者(zhe)強調，《指標與要求》目前只適用(yong)于PM2.5，暫時不(bu)考慮(lv)PM10的(de)問題。也就(jiu)是說，PM10的(de)監測設備無(wu)需(xu)增設補償裝置。