草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一位管(guan)(guan)環(huan)保的(de)(de)領導(dao)說，你潘石屹(yi)就是(shi)PM2.5的(de)(de)最大(da)制造者(zhe)，我們是(shi)監管(guan)(guan)部門，你還跟(gen)我們過不去。我嚇壞了，安(an)排所有的(de)(de)工地(di)整治(zhi)。”SOHO中國董事長潘石屹(yi)的(de)(de)一條微(wei)博稱。

　　根據潘(pan)石屹的(de)介紹，工地揚(yang)塵是PM2.5的(de)第三大(da)來(lai)源，北京有(you)開工面積1.8億平(ping)方米，比整個(ge)歐洲還多(duo)，“又奔波在治理PM2.5的(de)路上。倍感心有(you)余，而力不足(zu)”。

　　與PM2.5治理同時(shi)推進的還有PM2.5的監(jian)測，以及(ji)監(jian)測儀器的采(cai)購(gou)標準。

　　本報(bao)獲悉，中國環境(jing)監測總站近日悄(qiao)然印發了《PM2.5自動監測儀(yi)器技術指標(biao)與要(yao)求(qiu)(試(shi)行)》(以下(xia)簡稱(cheng)《指標(biao)與要(yao)求(qiu)》)，用以指導(dao)第一階段(duan)PM2.5監測能力建設。

　　根(gen)據環(huan)保部5月(yue)24日(ri)印發的《空氣質(zhi)量新標準(zhun)(zhun)第一階段監測(ce)實施方案》(以下簡稱《實施方案》)，京津冀(ji)、長(chang)三角(jiao)、珠三角(jiao)等(deng)重點區(qu)域(yu)以及直轄市(shi)和(he)省會城(cheng)市(shi)和(he)計劃單列(lie)市(shi)等(deng)重點區(qu)域(yu)的74個(ge)城(cheng)市(shi)要(yao)在(zai)今年(nian)年(nian)底(di)前，開(kai)展《環(huan)境空氣質(zhi)量標準(zhun)(zhun)》新增指標(PM2.5、CO、O3等(deng))監測(ce)。

　　此前，曾有報道指出，在PM2.5的自動(dong)監(jian)測技術路(lu)線上，振蕩天(tian)平法(fa)監(jian)測結(jie)果較β射線法(fa)偏(pian)低15%-17%，這(zhe)也(ye)是去年北京(jing)環(huan)保局(ju)比美國大使(shi)館監(jian)測數據低的原因(yin)之一(北京(jing)市環(huan)保局(ju)監(jian)測儀器(qi)采用振蕩天(tian)平法(fa)，美國大使(shi)館監(jian)測儀器(qi)采用β射線法(fa))。

　　“上述(shu)爭論可(ke)(ke)以平息(xi)了，《指標與要(yao)求》表明兩(liang)種路線都可(ke)(ke)以，不過(guo)要(yao)符合一定的(de)技術標準(zhun)。”一位地(di)方環境監(jian)測站的(de)站長對本報記者指出，“這意味著(zhu)全國范(fan)圍(wei)內的(de)PM2.5自動(dong)監(jian)測儀器的(de)采(cai)購將大規模啟動(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器適(shi)用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)平臺還在(zai)建設之中，中國環境監測(ce)(ce)(ce)(ce)總(zong)站(zhan)采用(yong)(yong)國際通用(yong)(yong)的(de)監測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器測(ce)(ce)(ce)(ce)試及其評估方法，在(zai)2011年11月(yue)17日至(zhi)2012年3月(yue)27日期間，在(zai)總(zong)站(zhan)大氣監測(ce)(ce)(ce)(ce)綜合實驗室，對我國目前主要使(shi)用(yong)(yong)的(de)顆(ke)粒物(wu)監測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器生產(chan)企(qi)業(ye)自愿送檢(jian)的(de)PM2.5監測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器，進行了第一階(jie)段適(shi)用(yong)(yong)性比對測(ce)(ce)(ce)(ce)試。

　　結果顯示(shi)，一(yi)共有(you)5家生(sheng)產企業生(sheng)產的(de)6款(kuan)相(xiang)應型(xing)(xing)號的(de)儀(yi)(yi)器(qi)，符合測(ce)試的(de)指(zhi)導要求，它們分別是北京中晟泰科7021型(xing)(xing)β射線加動(dong)態(tai)加熱(re)系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi);河(he)北先河(he)環保XHPMat2000型(xing)(xing)β射線加動(dong)態(tai)加熱(re)系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)β射線加動(dong)態(tai)加熱(re)系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi);賽默飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)(xing)微量振蕩天平加膜動(dong)態(tai)測(ce)量系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)的(de)β射線加動(dong)態(tai)加熱(re)系統(tong)(tong)聯用光散射方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi);武漢天虹(hong)儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)(xing)β射線加動(dong)態(tai)加熱(re)系統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述(shu)結果(guo)與參與送檢的(de)6家企業(ye)的(de)9款產(chan)品(pin)名單(dan)相比，部分(fen)企業(ye)的(de)部分(fen)產(chan)品(pin)未(wei)能代表。它們(men)分(fen)別是(shi)美國賽默飛世爾公司(si)TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監測儀，以及安徽藍盾光(guang)電子公司(si)振蕩天平法監測儀。”前述(shu)地方環(huan)境監測站站長對本報記者介紹。

　　該站長指(zhi)出(chu)，上述在(zai)(zai)各測(ce)試地區參加了第一階段測(ce)試，但是還沒有(you)(you)達到測(ce)試有(you)(you)效(xiao)天(tian)數的儀器，將(jiang)在(zai)(zai)后續階段中(zhong)繼(ji)續開展測(ce)試，并(bing)在(zai)(zai)達到測(ce)試有(you)(you)效(xiao)天(tian)數后再行評估。

　　“本(ben)次測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)儀(yi)器是廠(chang)家送檢(jian)(jian)設備(bei)，不(bu)是抽檢(jian)(jian)設備(bei)，存在(zai)(zai)廠(chang)家選擇性問題。”一位(wei)接近(jin)中國環境監測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)總(zong)站(zhan)的(de)專(zhuan)家指(zhi)出，因(yin)各種原因(yin)未能(neng)參與第一階段測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)而不(bu)在(zai)(zai)本(ben)次評(ping)估范(fan)圍內的(de)其他監測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器，將在(zai)(zai)后續階段的(de)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)或未來的(de)儀(yi)器適用性檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)容納(na)能(neng)力或正(zheng)式檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)程(cheng)序逐(zhu)步納(na)入評(ping)估和選型范(fan)圍。

　　前述專家強調(diao)，本次(ci)PM2.5自動監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器比對測(ce)試是(shi)一(yi)(yi)種暫(zan)時(shi)過(guo)渡(du)，只是(shi)供(gong)《實施方案》中(zhong)第(di)一(yi)(yi)階段的(de)(de)(de)監(jian)(jian)測(ce)采購參考(kao)，并不能代(dai)替正式的(de)(de)(de)監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器適(shi)用(yong)性檢(jian)(jian)測(ce)。在環保部環境監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器質檢(jian)(jian)中(zhong)心的(de)(de)(de)認證平臺建立(li)后，屆時(shi)所有國家環境空氣質量監(jian)(jian)測(ce)網站點(dian)使用(yong)的(de)(de)(de)顆粒物(wu)監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器，均需通過(guo)正式的(de)(de)(de)適(shi)用(yong)性檢(jian)(jian)測(ce)。

　　根據(ju)《指標與要求》，中國(guo)環境監測(ce)總站將繼續(xu)(xu)開展(zhan)為期一年的(de)(de)比對測(ce)試(shi)，后續(xu)(xu)測(ce)試(shi)中，設備的(de)(de)故障率將被納入測(ce)試(shi)指標，以保證滿足(zu)新(xin)標準中90%的(de)(de)數(shu)據(ju)有效性的(de)(de)要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時(shi)中國環境監(jian)測總站也對PM2.5的監(jian)測技(ji)術路(lu)線給出了指導意(yi)見。

　　《指標與(yu)要求》確定了三種PM2.5的自動監(jian)測(ce)(ce)方(fang)(fang)法，它們分別是β射線方(fang)(fang)法儀器(qi)加裝動態加熱系統(tong)，β射線方(fang)(fang)法儀器(qi)加動態加熱系統(tong)聯用光散(san)射法，微量(liang)振蕩天平方(fang)(fang)法儀器(qi)加膜動態測(ce)(ce)量(liang)系統(tong)(FDMS)。

　　同(tong)時，根據(ju)第(di)一階段同(tong)時在北京、上海、重(zhong)慶、廣東、濟南等地進行的比對(dui)測試(shi)(shi)結(jie)果，對(dui)參加(jia)(jia)測試(shi)(shi)的PM2.5自動監測方(fang)法(fa)儀器(qi)而言，微量(liang)振蕩(dang)天(tian)平方(fang)法(fa)儀器(qi)必須加(jia)(jia)裝膜動態測量(liang)系(xi)統、β射線方(fang)法(fa)儀器(qi)必須加(jia)(jia)裝動態加(jia)(jia)熱系(xi)統，才(cai)能滿(man)足(zu)測試(shi)(shi)的參數指標要(yao)求。

　　而此前，曾有(you)報道指出(chu)，微量振(zhen)蕩天平法監(jian)測(ce)(ce)結果較β射線法偏(pian)低(di)15%-17%。“兩種方法測(ce)(ce)量原(yuan)理都沒錯，不能籠統地說哪個偏(pian)高(gao)或偏(pian)低(di)，允許出(chu)現一定誤差，但我們可(ke)通過技(ji)術手段盡量把(ba)誤差縮小。”中(zhong)國環境監(jian)測(ce)(ce)總(zong)站(zhan)大氣室(shi)主(zhu)任王瑞(rui)斌對本報記(ji)者(zhe)解釋。

　　王瑞斌(bin)進一步指出(chu)，因此(ci)微量(liang)振蕩(dang)天平(ping)方法儀器(qi)必(bi)須(xu)(xu)加(jia)裝(zhuang)FDMS、β射(she)線方法儀器(qi)必(bi)須(xu)(xu)加(jia)裝(zhuang)動(dong)態加(jia)熱系統，如果不加(jia)配套裝(zhuang)置(zhi)的話這個監測產品(pin)就(jiu)是不完整(zheng)的，數據可能(neng)誤差較(jiao)大。

　　“之前(qian)的(de)PM2.5監(jian)測(ce)點，沒有加(jia)裝補償裝置的(de)，應當補上;以后新上PM2.5監(jian)測(ce)儀器的(de)監(jian)測(ce)點，在購(gou)買監(jian)測(ce)儀器的(de)時候都(dou)加(jia)裝補償裝置。”環保部(bu)監(jian)測(ce)司的(de)一位官(guan)員(yuan)對(dui)本(ben)報記者介(jie)紹。

　　不過(guo)，賽默飛世爾環境(jing)與(yu)過(guo)程儀器事業部中國(guo)(guo)區商務總監(jian)(jian)周曉斌提出，“在美國(guo)(guo)，振蕩天平發的(de)(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀并非(fei)一(yi)定要加(jia)(jia)裝FDMS，各個(ge)州可以自由選擇是(shi)(shi)否加(jia)(jia)裝FDMS，加(jia)(jia)裝后的(de)(de)監(jian)(jian)測(ce)結果(guo)即被認(ren)定為(wei)聯邦(bang)等效方法(Federal Equivalent Method，簡稱(cheng)FEM)結果(guo)，而沒有加(jia)(jia)裝FDMS的(de)(de)監(jian)(jian)測(ce)結果(guo)則為(wei)PRE-FEM的(de)(de)結果(guo)。無(wu)論(lun)是(shi)(shi)否加(jia)(jia)裝，都需要與(yu)聯邦(bang)參(can)比方法進行校準(zhun)，不過(guo)校準(zhun)的(de)(de)頻率(lv)不同，FEM為(wei)三(san)天校準(zhun)一(yi)次，PRE-FEM為(wei)6天校準(zhun)一(yi)次。”

　　據中(zhong)(zhong)科(ke)院大氣(qi)物理所王躍(yue)思(si)介紹，在(zai)微量振蕩天平發(fa)的FDMS使(shi)(shi)用中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國(guo)某些(xie)地(di)區的環境條件(jian)導致FDMS在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)有些(xie)區域無法正常使(shi)(shi)用，不(bu)少城市(shi)的細(xi)粒(li)子濃度較高，過高的細(xi)粒(li)子導致FDMS透水膜的微孔(kong)很快被細(xi)粒(li)子堵塞，從而使(shi)(shi)其使(shi)(shi)用壽(shou)命降低到(dao)國(guo)外的一半(ban)，2-3個月(yue)可能就要更(geng)換一次(ci)。

　　“透水膜的成本大約在1000美元(yuan)，這對不(bu)少監(jian)測站(zhan)是不(bu)小的成本。”王躍思介紹，FDMS不(bu)適合南方潮(chao)濕地區(qu)或污染過于嚴重的城市(shi)。

　　而上海環境(jing)監測中(zhong)心總(zong)工程(cheng)師(shi)付晴艷曾公開表示，任何一種自動(dong)監測法都有(you)自己的優缺點和適用性(xing)，重要的是一個城市自己的方法體系要有(you)延續(xu)性(xing)、可比(bi)性(xing)，不要輕易變更方法。

　　此(ci)外，王瑞(rui)斌(bin)對本報(bao)記者強調(diao)，《指標(biao)與要求》目前只(zhi)適用于PM2.5，暫時不考慮PM10的問題。也就是說，PM10的監測設(she)備無需增設(she)補償(chang)裝置。