草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾(ji)個月(yue)前(qian)，一位管環保的領導說，你潘(pan)石屹就是PM2.5的最大制(zhi)造者(zhe)，我(wo)們(men)是監管部(bu)門，你還跟我(wo)們(men)過(guo)不去。我(wo)嚇壞了(le)，安排所有的工地整治。”SOHO中國董事長潘(pan)石屹的一條(tiao)微(wei)博稱。

　　根據潘(pan)石(shi)屹的介紹(shao)，工地(di)揚塵(chen)是PM2.5的第三大來源，北(bei)京有(you)開(kai)工面積(ji)1.8億平方(fang)米，比整個歐(ou)洲還多，“又奔波(bo)在治理PM2.5的路上。倍感心有(you)余，而力不足”。

　　與PM2.5治理同時推進的還(huan)有PM2.5的監(jian)測(ce)，以及監(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)的采(cai)購標準。

　　本報獲悉，中國環境(jing)監(jian)測總站近日悄然印發了《PM2.5自動監(jian)測儀(yi)器技術指標與要求(試行)》(以下簡稱《指標與要求》)，用以指導第一階段PM2.5監(jian)測能力建設。

　　根據環(huan)保部5月(yue)24日(ri)印發的(de)《空氣(qi)質量新(xin)標(biao)(biao)準第一階段監測實(shi)施方(fang)案》(以下簡(jian)稱(cheng)《實(shi)施方(fang)案》)，京津(jin)冀、長(chang)三角(jiao)、珠三角(jiao)等重點(dian)區域以及(ji)直轄市(shi)(shi)和(he)省會(hui)城市(shi)(shi)和(he)計劃單列市(shi)(shi)等重點(dian)區域的(de)74個城市(shi)(shi)要在今(jin)年(nian)年(nian)底前，開展《環(huan)境空氣(qi)質量標(biao)(biao)準》新(xin)增指標(biao)(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此(ci)前(qian)，曾有報(bao)道指出，在PM2.5的自動監(jian)測(ce)技術路線上，振(zhen)蕩(dang)天平法(fa)(fa)(fa)監(jian)測(ce)結果(guo)較β射(she)線法(fa)(fa)(fa)偏低(di)(di)15%-17%，這也是去年北京(jing)環保(bao)局比(bi)美國(guo)大使館(guan)監(jian)測(ce)數據低(di)(di)的原因之一(北京(jing)市環保(bao)局監(jian)測(ce)儀器采用(yong)振(zhen)蕩(dang)天平法(fa)(fa)(fa)，美國(guo)大使館(guan)監(jian)測(ce)儀器采用(yong)β射(she)線法(fa)(fa)(fa))。

　　“上述爭論可以平息了，《指(zhi)標(biao)與要求》表明兩種路線(xian)都(dou)可以，不過要符(fu)合一定的技術標(biao)準(zhun)。”一位地(di)方環境監測(ce)站的站長(chang)對本報記者指(zhi)出，“這(zhe)意(yi)味著全(quan)國(guo)范圍內的PM2.5自動(dong)(dong)監測(ce)儀器的采購將(jiang)大規模啟(qi)動(dong)(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)適(shi)用(yong)(yong)性(xing)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)平臺還(huan)在建設(she)之(zhi)中，中國(guo)環境監(jian)測(ce)(ce)總(zong)站采用(yong)(yong)國(guo)際通用(yong)(yong)的(de)監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)測(ce)(ce)試及其評估方(fang)法，在2011年11月17日(ri)至(zhi)2012年3月27日(ri)期間，在總(zong)站大氣監(jian)測(ce)(ce)綜合實驗室，對我國(guo)目(mu)前主要使用(yong)(yong)的(de)顆粒物監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)生產企業自(zi)愿送檢(jian)(jian)的(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)(qi)，進行了第一階段(duan)適(shi)用(yong)(yong)性(xing)比對測(ce)(ce)試。

　　結果顯示，一(yi)共有5家生產企業生產的(de)(de)6款(kuan)相應(ying)型(xing)號(hao)的(de)(de)儀(yi)(yi)器，符合測(ce)(ce)(ce)(ce)試的(de)(de)指導要求，它們分別是北(bei)京中(zhong)晟泰科7021型(xing)β射(she)(she)線加(jia)動態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);河北(bei)先河環(huan)保(bao)XHPMat2000型(xing)β射(she)(she)線加(jia)動態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)(she)線加(jia)動態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);賽默飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)微量(liang)振蕩天平加(jia)膜動態(tai)測(ce)(ce)(ce)(ce)量(liang)系統(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)的(de)(de)β射(she)(she)線加(jia)動態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)聯用光散射(she)(she)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)β射(she)(she)線加(jia)動態(tai)加(jia)熱(re)系統(tong)方(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述結果與參與送(song)檢(jian)的(de)6家(jia)企(qi)業的(de)9款產(chan)品名單相(xiang)比(bi)，部分企(qi)業的(de)部分產(chan)品未能代表。它們分別(bie)是美(mei)國賽(sai)默飛(fei)世爾公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自(zi)動監測儀(yi)，以及安(an)徽藍盾光電子公司振蕩天平法監測儀(yi)。”前(qian)述地方環境監測站(zhan)站(zhan)長對(dui)本報記者介紹。

　　該站長指出，上述(shu)在(zai)(zai)各測試(shi)地區(qu)參加了第一階段測試(shi)，但(dan)是還(huan)沒有(you)達到測試(shi)有(you)效天數的儀器，將在(zai)(zai)后(hou)續階段中繼續開展(zhan)測試(shi)，并(bing)在(zai)(zai)達到測試(shi)有(you)效天數后(hou)再(zai)行(xing)評(ping)估。

　　“本次(ci)測(ce)(ce)試(shi)儀器(qi)是(shi)廠家送(song)檢(jian)設備，不是(shi)抽檢(jian)設備，存在廠家選擇性(xing)問題(ti)。”一位接近中國環境監(jian)測(ce)(ce)總站的(de)專家指(zhi)出，因各種原因未能(neng)參與第一階(jie)段測(ce)(ce)試(shi)而不在本次(ci)評估(gu)范(fan)圍(wei)內的(de)其他監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)，將在后續(xu)階(jie)段的(de)測(ce)(ce)試(shi)或未來的(de)儀器(qi)適用性(xing)檢(jian)測(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)試(shi)容納能(neng)力或正式檢(jian)測(ce)(ce)程序逐(zhu)步納入(ru)評估(gu)和選型范(fan)圍(wei)。

　　前(qian)述專家(jia)強調，本次PM2.5自動監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器比(bi)對測(ce)(ce)(ce)試是(shi)一種暫時過渡(du)，只是(shi)供《實施方案》中第一階段(duan)的監(jian)測(ce)(ce)(ce)采購參考，并不能代替(ti)正(zheng)式的監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器適用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)。在(zai)環保部環境監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器質檢(jian)中心的認證平臺建(jian)立后，屆時所有國(guo)家(jia)環境空氣質量監(jian)測(ce)(ce)(ce)網站點使用(yong)(yong)的顆粒物監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器，均需通過正(zheng)式的適用(yong)(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)。

　　根據(ju)《指(zhi)標與要(yao)求》，中國(guo)環境監測(ce)總(zong)站(zhan)將繼(ji)續(xu)開展為期一年的比(bi)對測(ce)試(shi)，后續(xu)測(ce)試(shi)中，設備(bei)的故(gu)障(zhang)率將被納入(ru)測(ce)試(shi)指(zhi)標，以保證滿足新標準中90%的數據(ju)有(you)效性的要(yao)求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環境(jing)監測(ce)總(zong)站也對(dui)PM2.5的監測(ce)技(ji)術路線給出(chu)了(le)指導意(yi)見。

　　《指(zhi)標與要求》確定了(le)三種PM2.5的(de)自動監測(ce)(ce)方(fang)法(fa)，它們分別(bie)是β射(she)線(xian)方(fang)法(fa)儀(yi)器(qi)(qi)加裝動態加熱(re)系統，β射(she)線(xian)方(fang)法(fa)儀(yi)器(qi)(qi)加動態加熱(re)系統聯(lian)用(yong)光散射(she)法(fa)，微量振蕩天(tian)平方(fang)法(fa)儀(yi)器(qi)(qi)加膜動態測(ce)(ce)量系統(FDMS)。

　　同時(shi)，根(gen)據第一階段同時(shi)在北京、上海、重慶、廣東、濟南等地(di)進行的比(bi)對測(ce)(ce)試(shi)(shi)結果，對參加(jia)(jia)測(ce)(ce)試(shi)(shi)的PM2.5自動(dong)(dong)監測(ce)(ce)方(fang)法儀(yi)(yi)器而言，微量振蕩天平方(fang)法儀(yi)(yi)器必(bi)須加(jia)(jia)裝膜動(dong)(dong)態測(ce)(ce)量系(xi)統(tong)、β射(she)線方(fang)法儀(yi)(yi)器必(bi)須加(jia)(jia)裝動(dong)(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)，才(cai)能(neng)滿足測(ce)(ce)試(shi)(shi)的參數(shu)指標要求(qiu)。

　　而此前，曾有報道指出，微(wei)量(liang)振蕩天平法(fa)監測(ce)結果較β射線法(fa)偏低15%-17%。“兩(liang)種方(fang)法(fa)測(ce)量(liang)原理(li)都沒錯，不能籠統地說哪(na)個偏高或(huo)偏低，允許出現一定(ding)誤差，但(dan)我們可(ke)通過(guo)技術手段盡量(liang)把誤差縮小(xiao)。”中國(guo)環境監測(ce)總站大(da)氣室主任王瑞(rui)斌對本報記者解釋。

　　王瑞斌進(jin)一步指出，因此微量振(zhen)蕩(dang)天(tian)平方法儀器必須(xu)加裝(zhuang)FDMS、β射線方法儀器必須(xu)加裝(zhuang)動態(tai)加熱系統，如果不加配(pei)套(tao)裝(zhuang)置的話(hua)這個(ge)監測(ce)產品就是不完整的，數據(ju)可能誤差較大。

　　“之前的(de)(de)PM2.5監(jian)測點，沒有(you)加裝補償裝置的(de)(de)，應當(dang)補上;以后新(xin)上PM2.5監(jian)測儀(yi)器的(de)(de)監(jian)測點，在購買監(jian)測儀(yi)器的(de)(de)時候都加裝補償裝置。”環保部監(jian)測司的(de)(de)一位官員對本報記(ji)者介紹(shao)。

　　不過，賽默飛(fei)世爾環(huan)境與(yu)過程儀器事業部中國區商(shang)務總監(jian)(jian)周曉斌(bin)提出，“在美(mei)國，振蕩天(tian)平發的PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀并非一定(ding)要加(jia)(jia)裝FDMS，各個州可(ke)以自由(you)選擇是否(fou)加(jia)(jia)裝FDMS，加(jia)(jia)裝后的監(jian)(jian)測(ce)結(jie)果(guo)(guo)即被認(ren)定(ding)為(wei)聯邦等效方(fang)法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)果(guo)(guo)，而沒有加(jia)(jia)裝FDMS的監(jian)(jian)測(ce)結(jie)果(guo)(guo)則為(wei)PRE-FEM的結(jie)果(guo)(guo)。無(wu)論是否(fou)加(jia)(jia)裝，都(dou)需(xu)要與(yu)聯邦參比方(fang)法進行校準(zhun)，不過校準(zhun)的頻率不同，FEM為(wei)三(san)天(tian)校準(zhun)一次(ci)，PRE-FEM為(wei)6天(tian)校準(zhun)一次(ci)。”

　　據中科(ke)院(yuan)大氣物理所(suo)王躍(yue)思(si)介紹，在微(wei)量(liang)振(zhen)蕩天平發的(de)FDMS使用(yong)中，中國某(mou)些地區的(de)環境條件導致FDMS在中國有些區域無(wu)法正常使用(yong)，不少(shao)城市的(de)細(xi)粒(li)子(zi)濃度較高(gao)，過高(gao)的(de)細(xi)粒(li)子(zi)導致FDMS透(tou)水膜(mo)的(de)微(wei)孔很快(kuai)被細(xi)粒(li)子(zi)堵塞，從而使其使用(yong)壽命降低(di)到國外的(de)一(yi)半，2-3個月可能(neng)就要更換一(yi)次。

　　“透(tou)水膜的(de)成本(ben)(ben)大約在(zai)1000美(mei)元，這對不少監測站(zhan)是不小的(de)成本(ben)(ben)。”王(wang)躍思(si)介紹，FDMS不適合(he)南方潮(chao)濕地區或污染過(guo)于嚴重的(de)城市。

　　而上海環境(jing)監測中心(xin)總工程師付晴艷曾公(gong)開表(biao)示，任何一種自(zi)動監測法(fa)都有(you)自(zi)己的(de)優缺點和適用性(xing)，重(zhong)要(yao)的(de)是一個城市自(zi)己的(de)方(fang)法(fa)體系要(yao)有(you)延續性(xing)、可比性(xing)，不要(yao)輕易變更方(fang)法(fa)。

　　此外(wai)，王瑞斌對本報記者強調，《指標與要求》目前(qian)只適用于(yu)PM2.5，暫(zan)時不考慮(lv)PM10的問題。也就(jiu)是(shi)說，PM10的監(jian)測設備無需增設補償(chang)裝置。