草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一位管環保的領導說，你潘石屹(yi)就是(shi)PM2.5的最大制(zhi)造(zao)者，我們是(shi)監管部門，你還跟我們過不去。我嚇壞了，安排(pai)所有的工地整治(zhi)。”SOHO中國董事(shi)長潘石屹(yi)的一條微博稱。

　　根據潘(pan)石屹的(de)介紹，工地揚塵是PM2.5的(de)第三大來源，北(bei)京有開工面積1.8億平方米，比整個歐(ou)洲還多，“又奔波在治理PM2.5的(de)路上。倍感心有余(yu)，而力不(bu)足”。

　　與PM2.5治理同時推進的還有(you)PM2.5的監(jian)測，以(yi)及監(jian)測儀器的采購標準。

　　本報獲悉，中國環境監(jian)測(ce)總(zong)站近日悄然印發了《PM2.5自動監(jian)測(ce)儀器技術(shu)指(zhi)標與要(yao)求(qiu)(試行(xing))》(以(yi)下簡稱(cheng)《指(zhi)標與要(yao)求(qiu)》)，用以(yi)指(zhi)導第一階段PM2.5監(jian)測(ce)能(neng)力建設。

　　根據環(huan)保部(bu)5月24日印發(fa)的《空氣質(zhi)量新標準(zhun)第一階(jie)段監測實施方(fang)案》(以下簡稱《實施方(fang)案》)，京津冀、長(chang)三角(jiao)、珠三角(jiao)等(deng)(deng)重(zhong)點區域(yu)以及直轄(xia)市(shi)(shi)(shi)和省(sheng)會(hui)城市(shi)(shi)(shi)和計劃單列市(shi)(shi)(shi)等(deng)(deng)重(zhong)點區域(yu)的74個城市(shi)(shi)(shi)要(yao)在今(jin)年年底前，開展《環(huan)境空氣質(zhi)量標準(zhun)》新增指標(PM2.5、CO、O3等(deng)(deng))監測。

　　此前(qian)，曾(ceng)有報道指出，在PM2.5的自動監測(ce)(ce)技術路(lu)線上，振蕩天(tian)平(ping)法(fa)監測(ce)(ce)結果較β射線法(fa)偏低15%-17%，這也(ye)是去年北(bei)京環保(bao)局比美(mei)國大使(shi)館監測(ce)(ce)數(shu)據低的原因之一(北(bei)京市環保(bao)局監測(ce)(ce)儀(yi)器采用振蕩天(tian)平(ping)法(fa)，美(mei)國大使(shi)館監測(ce)(ce)儀(yi)器采用β射線法(fa))。

　　“上述爭(zheng)論(lun)可(ke)以平息了(le)，《指標與(yu)要求》表明兩種路線(xian)都可(ke)以，不過要符合一定的(de)(de)技術標準。”一位地方環境監測站的(de)(de)站長(chang)對本報記者指出，“這意味(wei)著(zhu)全國范圍內的(de)(de)PM2.5自動監測儀(yi)器(qi)的(de)(de)采購將(jiang)大(da)規模啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因(yin)PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)適用性(xing)檢(jian)測(ce)平臺(tai)還在建(jian)設之中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國(guo)環(huan)境監(jian)測(ce)總站采用國(guo)際通用的(de)監(jian)測(ce)儀器(qi)測(ce)試(shi)及其評估方法，在2011年11月17日至2012年3月27日期間，在總站大氣監(jian)測(ce)綜合實驗(yan)室，對我國(guo)目(mu)前主要使用的(de)顆(ke)粒物監(jian)測(ce)儀器(qi)生產(chan)企業自愿(yuan)送檢(jian)的(de)PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)，進行了第一階段適用性(xing)比對測(ce)試(shi)。

　　結果顯示(shi)，一共有(you)5家生產企業生產的6款相應型(xing)(xing)(xing)號的儀(yi)器，符合(he)測(ce)(ce)試的指導要求(qiu)，它們(men)分(fen)別是北(bei)京(jing)中晟泰科7021型(xing)(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);河北(bei)先(xian)河環(huan)保(bao)XHPMat2000型(xing)(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);Met One Instruments公司(si) BAM-l020型(xing)(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);賽默飛世爾(er)科技(ji)TEOM-1405F型(xing)(xing)(xing)微量振蕩天(tian)平加(jia)膜動(dong)態(tai)(tai)測(ce)(ce)量系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)(xing)的β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)聯用光(guang)散射(she)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi);武漢天(tian)虹儀(yi)表TH-20OOPM型(xing)(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)。

　　“上述結果與參與送檢的6家企(qi)業的9款產品(pin)名單相比，部(bu)(bu)分企(qi)業的部(bu)(bu)分產品(pin)未能代(dai)表。它們分別是美國賽(sai)默飛世爾公司TEOM1405、FH62C14的型號PM2.5自動監測(ce)儀(yi)，以(yi)及安(an)徽藍盾光電子公司振蕩(dang)天平法監測(ce)儀(yi)。”前述地方(fang)環(huan)境監測(ce)站站長對(dui)本(ben)報記(ji)者介(jie)紹。

　　該站長指出，上述(shu)在各測(ce)試(shi)地(di)區參加了第一階段測(ce)試(shi)，但是還沒(mei)有達到測(ce)試(shi)有效(xiao)天數的儀器，將在后續階段中繼續開(kai)展測(ce)試(shi)，并在達到測(ce)試(shi)有效(xiao)天數后再(zai)行評估。

　　“本(ben)次測(ce)(ce)試儀(yi)器是廠家(jia)(jia)送檢(jian)(jian)設備(bei)，不是抽檢(jian)(jian)設備(bei)，存在廠家(jia)(jia)選擇性問題。”一位接近中(zhong)國環境監測(ce)(ce)總(zong)站的(de)(de)專家(jia)(jia)指出，因各種(zhong)原因未(wei)能(neng)參與第一階段(duan)測(ce)(ce)試而不在本(ben)次評估(gu)范圍內(nei)的(de)(de)其他監測(ce)(ce)儀(yi)器，將在后(hou)續階段(duan)的(de)(de)測(ce)(ce)試或未(wei)來的(de)(de)儀(yi)器適用性檢(jian)(jian)測(ce)(ce)中(zhong)按照測(ce)(ce)試容納能(neng)力或正式檢(jian)(jian)測(ce)(ce)程(cheng)序逐步納入評估(gu)和(he)選型范圍。

　　前(qian)述專家強調，本次PM2.5自動監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)比(bi)對測(ce)(ce)試是(shi)一種暫時過(guo)渡，只是(shi)供《實施方案》中(zhong)第(di)一階段(duan)的監(jian)(jian)測(ce)(ce)采購參考，并不(bu)能代替正式的監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)。在環保部環境監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)質檢(jian)中(zhong)心的認證平臺建立后，屆(jie)時所有國家環境空(kong)氣質量(liang)監(jian)(jian)測(ce)(ce)網站點使用(yong)的顆粒物監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)，均需通過(guo)正式的適用(yong)性檢(jian)測(ce)(ce)。

　　根據(ju)(ju)《指標(biao)(biao)與要(yao)求》，中國環(huan)境監(jian)測(ce)(ce)總(zong)站(zhan)將繼續開(kai)展為(wei)期一年的(de)(de)比對(dui)測(ce)(ce)試，后續測(ce)(ce)試中，設備的(de)(de)故障(zhang)率將被納(na)入(ru)測(ce)(ce)試指標(biao)(biao)，以保證滿(man)足新標(biao)(biao)準(zhun)中90%的(de)(de)數據(ju)(ju)有效性的(de)(de)要(yao)求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環境監測總站也對PM2.5的監測技術路線給出(chu)了(le)指導意見。

　　《指(zhi)標(biao)與要求》確定了三種PM2.5的自(zi)動(dong)(dong)監測方法(fa)(fa)(fa)，它們分別(bie)是(shi)β射線方法(fa)(fa)(fa)儀器(qi)加(jia)裝動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱系統(tong)，β射線方法(fa)(fa)(fa)儀器(qi)加(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱系統(tong)聯用(yong)光(guang)散射法(fa)(fa)(fa)，微(wei)量振蕩天(tian)平方法(fa)(fa)(fa)儀器(qi)加(jia)膜動(dong)(dong)態(tai)(tai)測量系統(tong)(FDMS)。

　　同時，根據第一階段同時在北京、上海、重慶、廣東、濟南等地進(jin)行的比對測(ce)試結果，對參(can)加(jia)測(ce)試的PM2.5自動監測(ce)方法(fa)(fa)儀器而言，微量振蕩天平方法(fa)(fa)儀器必須(xu)加(jia)裝(zhuang)膜(mo)動態(tai)測(ce)量系統(tong)(tong)、β射線方法(fa)(fa)儀器必須(xu)加(jia)裝(zhuang)動態(tai)加(jia)熱系統(tong)(tong)，才能滿足(zu)測(ce)試的參(can)數(shu)指(zhi)標要求(qiu)。

　　而(er)此前，曾有報(bao)(bao)道指(zhi)出，微(wei)量振蕩(dang)天(tian)平(ping)法監(jian)測結果較β射(she)線法偏(pian)低15%-17%。“兩種(zhong)方法測量原(yuan)理都(dou)沒錯(cuo)，不能籠統(tong)地(di)說哪個(ge)偏(pian)高或(huo)偏(pian)低，允許出現(xian)一定(ding)誤差，但我(wo)們可通過技術手段(duan)盡量把(ba)誤差縮小。”中(zhong)國環境監(jian)測總站大(da)氣室主任王(wang)瑞(rui)斌對(dui)本(ben)報(bao)(bao)記者解釋。

　　王瑞斌進一(yi)步指出(chu)，因此微量振蕩天平方法(fa)儀器必須加裝(zhuang)FDMS、β射線方法(fa)儀器必須加裝(zhuang)動態(tai)加熱(re)系(xi)統，如果(guo)不加配套裝(zhuang)置的話這個監測產(chan)品就是(shi)不完整(zheng)的，數據(ju)可能(neng)誤差較大。

　　“之前的(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)點(dian)(dian)，沒有加裝補(bu)償裝置的(de)，應(ying)當補(bu)上;以后新上PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀器的(de)監(jian)(jian)測(ce)點(dian)(dian)，在(zai)購買(mai)監(jian)(jian)測(ce)儀器的(de)時(shi)候都加裝補(bu)償裝置。”環保部監(jian)(jian)測(ce)司(si)的(de)一(yi)位官員對本報記者介紹。

　　不過(guo)，賽默飛(fei)世爾(er)環境與(yu)過(guo)程儀器事業部(bu)中國區(qu)商務總(zong)監(jian)周(zhou)曉斌提出，“在美國，振(zhen)蕩天平發的(de)PM2.5監(jian)測(ce)儀并非(fei)一定要加(jia)裝(zhuang)FDMS，各個州可以自由選擇是否(fou)加(jia)裝(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)后(hou)的(de)監(jian)測(ce)結(jie)果(guo)即被認定為(wei)(wei)聯邦等效方(fang)法(Federal Equivalent Method，簡(jian)稱FEM)結(jie)果(guo)，而沒有加(jia)裝(zhuang)FDMS的(de)監(jian)測(ce)結(jie)果(guo)則為(wei)(wei)PRE-FEM的(de)結(jie)果(guo)。無論是否(fou)加(jia)裝(zhuang)，都(dou)需要與(yu)聯邦參比方(fang)法進行(xing)校準(zhun)(zhun)，不過(guo)校準(zhun)(zhun)的(de)頻率不同，FEM為(wei)(wei)三天校準(zhun)(zhun)一次，PRE-FEM為(wei)(wei)6天校準(zhun)(zhun)一次。”

　　據中(zhong)科(ke)院大(da)氣(qi)物理所王(wang)躍思(si)介紹(shao)，在(zai)微量振蕩天(tian)平(ping)發(fa)的(de)(de)(de)FDMS使用(yong)中(zhong)，中(zhong)國某些(xie)地區(qu)(qu)的(de)(de)(de)環境(jing)條件導致FDMS在(zai)中(zhong)國有些(xie)區(qu)(qu)域無法正常使用(yong)，不少城市的(de)(de)(de)細(xi)粒(li)(li)子(zi)濃度較高(gao)(gao)，過高(gao)(gao)的(de)(de)(de)細(xi)粒(li)(li)子(zi)導致FDMS透水膜的(de)(de)(de)微孔很快被細(xi)粒(li)(li)子(zi)堵塞，從而使其使用(yong)壽(shou)命降(jiang)低(di)到國外的(de)(de)(de)一半，2-3個月可能就要更(geng)換一次。

　　“透水膜的(de)成(cheng)本大約在1000美元，這對(dui)不(bu)少(shao)監測站是不(bu)小的(de)成(cheng)本。”王躍(yue)思介紹，FDMS不(bu)適合(he)南方(fang)潮濕地(di)區或(huo)污染過于(yu)嚴重的(de)城市。

　　而上海(hai)環境監測(ce)中心總工程(cheng)師付晴艷(yan)曾(ceng)公開表(biao)示，任何一種自(zi)動監測(ce)法(fa)(fa)都(dou)有自(zi)己(ji)的優缺點和適用性，重要(yao)的是一個城市(shi)自(zi)己(ji)的方(fang)法(fa)(fa)體系要(yao)有延續性、可比性，不要(yao)輕易(yi)變更方(fang)法(fa)(fa)。

　　此外，王瑞斌對(dui)本報記者強調(diao)，《指標(biao)與要(yao)求》目(mu)前只(zhi)適(shi)用于PM2.5，暫時不(bu)考慮PM10的問題。也就是說(shuo)，PM10的監測(ce)設備無需(xu)增設補償(chang)裝置。